Ухвала від 12.05.2022 по справі 926/953/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 травня 2022 року Справа № 926/953/22

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Миронюка С.О.,

За участі секретаря судового засідання Кифірюк А.І.,

За участі представників:

прокурор - Маріуца Р.А.

від позивача 1. - не з'явився,

від позивача 2. - Андріюк К.Г.

від позивача 3. - Гордєєв В.В., Романів Ю.М., Качур В.В.

від відповідача - Попов В.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі :

1) Міністерства освіти і науки України

2) Західного офісу Держаудит служби

3) Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівцігаз Збут”

про стягнення заборгованості в сумі 1 020 991,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Західного офісу Держаудит служби, Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівцігаз Збут” про стягнення заборгованості за Договором на постачання природного газу № 45 від 01.02.201 в сумі 1 020 991,26 грн.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.02.2022 справу № 926/953/22 передано судді Миронюку С.О.

Ухвалою суду від 02.03.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.03.2022.

23.03.2022 за (вх.№1147) відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому просить поновити строк для надання відзиву на позовну заяву, як такий, що пропущений з поважних причин, також відповідач в задоволені позовних вимог просить відмовити повністю.

Ухвалою суду від 29.03.2022 за клопотанням прокурора та позивача 2, відкладено підготовче судове засідання на 27.04.2022.

Ухвалою суду від 27.04.2022 за клопотанням представника відповідача відкладено підготовче засідання на 12.05.2022.

03.05.2022 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив прокурора та на письмові пояснення Держаудит служби.

У підготовче судове засідання 12.05.2022 позивач 1, не з'явився, явку свого представника не забезпечив.

Присутні у судовому засіданні 12.05.2022 представники сторін не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №926/953/22.

2.Розгляд справи по суті призначити на 14:30 годину "01" червня 2022 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 1.

3.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 - 203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано - 12.05.2022

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.О. Миронюк

Попередній документ
104291544
Наступний документ
104291546
Інформація про рішення:
№ рішення: 104291545
№ справи: 926/953/22
Дата рішення: 12.05.2022
Дата публікації: 16.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.10.2022)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості в сумі 1020991,26 грн.
Розклад засідань:
05.09.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
19.09.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.11.2022 12:00 Господарський суд Чернівецької області
05.12.2022 10:30 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИРОНЮК СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИРОНЮК СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Чернівцігаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Чернівцігаз Збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Чернівцігаз Збут"
позивач (заявник):
Західний офіс Держаудитслужби
Міністерство освіти і науки України
Перший заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури
Чернівецький Національний університет ім. Ю.Федьковича
позивач в особі:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Держаудитслужби
Міністерство освіти і науки України
Чернівецький національний університет ім.Ю.Федьковича
Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича
представник:
Попов Віталій Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)