Ухвала від 13.05.2022 по справі 914/2289/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2022 Справа№ 914/2289/21

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», м.Дніпро

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

27.07.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в якій просить суд прийняти заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 28.07.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків: - надати документи, а саме: договори та інші документи, на підставі яких виник борг; - надати конкретизований список кредиторів зі зазначенням суми заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; - надати докази припинення погашення заборгованості перед кожним з кредиторів, у якому розмірі та протягом якого строку, інформацію про статус заборгованості за кожним з укладених договорів; - належні докази авансування винагороди арбітражному керуючому.

12.08.2021 ОСОБА_2 подав до суду заяву про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 28.07.2021.

Ухвалою суд від 31.08.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.09.2021.

У судове засідання 15.09.2021 боржник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.

Ухвалою суду від 15.09.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією Крамченка Андрія Олеговича (79049, м.Львів, пр. Червоної Калини, 117/17; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1066 від 12.06.2013, адреса: 79013, м.Львів, вул. Японська, 7, оф. 9).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 04.05.2022 підготовче засідання відкладено на 19.05.2022 о 14:00 год.

12 травня 2022 на електронну адресу Господарського суду Львівської області від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява за вх.№9837/22 про проведення Господарським судом Львівської області судового засідання, призначеного на 19.05.2022 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon».

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному» або Державною судовою адміністрацією України».

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення «EаsyCon».

Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

АТ КБ «ПриватБанк» у поданій суду заяві повідомлено, що представник АТ КБ «ПриватБанк» Деркач О.Р. зареєстрована у електронному сервісі «EаsyCon» із зареєстрованим ЕПЦ та реєстрація у електронному сервісі EаsyCon” здійснена відповідно до рекомендацій веб-сайту Судової влади України.

Враховуючи вищевикладене, заяву АТ КБ «ПриватБанк» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» слід задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ КБ «ПриватБанк» від 12.05.2022 за вх. № 9837/22 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відео конференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику АТ КБ «ПриватБанк» Деркач О.Р. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представнику АТ КБ «ПриватБанк» Деркач О.Р. в судовому засіданні у справі № 914/2289/21, призначеному на 19.05.2022 р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

Роз'яснити представнику АТ КБ «ПриватБанк» що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорній Л.З.

Попередній документ
104291356
Наступний документ
104291358
Інформація про рішення:
№ рішення: 104291357
№ справи: 914/2289/21
Дата рішення: 13.05.2022
Дата публікації: 16.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.09.2023)
Дата надходження: 27.07.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.05.2026 07:03 Господарський суд Львівської області
28.05.2026 07:03 Господарський суд Львівської області
28.05.2026 07:03 Господарський суд Львівської області
28.05.2026 07:03 Господарський суд Львівської області
28.05.2026 07:03 Господарський суд Львівської області
28.05.2026 07:03 Господарський суд Львівської області
28.05.2026 07:03 Господарський суд Львівської області
28.05.2026 07:03 Господарський суд Львівської області
28.05.2026 07:03 Господарський суд Львівської області
17.11.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
26.11.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
11.01.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
23.02.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
17.08.2022 11:20 Господарський суд Львівської області
21.09.2022 10:20 Господарський суд Львівської області
19.10.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
14.12.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
15.12.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
10.05.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
22.06.2023 09:30 Касаційний господарський суд
14.07.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
02.08.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
30.08.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
27.09.2023 14:20 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба Головне управління ДПС у Львівській області (Філія ДПС)
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у Львівській області
за участю:
Арбітражний керуючий Липський С.І.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
ПАТ "АКБ "Індустріалбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
А/К Липський С.І.
А/К Липський Сергій Іванович
АТ КБ"Приватбанк"
ГУ ДПС у Львівській обл
Крамченко Андрій Олегович
ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
представник:
Плющова Наталія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
ПОГРЕБНЯК В Я