Справа № 342/903/20
Провадження № 1-кп/342/22/2022
13 травня 2022 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка об'єднані матеріали кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 126-1 КК України, -
В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебувають об'єднані матеріали кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 126-1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Ухвалою суду від 03 травня 2022 року до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було застосовано примусовий привід до зали судового засідання. Ухвала суду про примусовий привід не виконана.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилась, подали заяви в яких просили розгляд кримінального провадження проводити без їх участі.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження про справі у зв'язку з тим, що відповідно до довідки № 2630 від 09.05.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 р. призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений 10.03.2022 року для проходження військової служби.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши прояснення прокурора, думку захисника, дослідивши докази, які додані для вирішення заявленого клопотання, суд приходить до наступного.
Частиною 3 ст.7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до довідки № 2630 від 09.05.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 р. призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений 10.03.2022 року для проходження військової служби.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час призваний для проходження військової служби під час мобілізації, то суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.335 КПК України наявні підстави для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.335, 369-372, 392 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Зупинити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Михальче, Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 126-1 КК України- до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1