Справа № 214/379/22
3/214/703/22
Іменем України
15 лютого 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
09.01.2022 року о 04-00 годині в м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, Саксаганський район площа 30 річчя Перемоги 1а, водій ОСОБА_1 керуючи авто Volkswagen Passat В6 номерний знак НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну і не обрав безпечну швидкість врахувавши дорожньою обстановку та виїхав на полосу зустрічного руху та допустив зіткнення з авто Рута 25 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП авто отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки власникам. Постраждалі внаслідок ДТП відсутні.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б), 12. 1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, обставини зазначені в протоколі визнав в повному обсязі. Крім того надав суду клопотання про пом'якшення покарання при прийняти рішення у адміністративній справі, а саме просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.
Дослідивши письмові докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 271458 від 09.01.2022 року відповідно до якого, 09.01.2022 року о 04-00 годині в м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, Саксаганський район площа 30 річчя Перемоги 1а, водій ОСОБА_1 керуючи авто Volkswagen Passat В6 номерний знак НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну і не обрав безпечну швидкість врахувавши дорожньою обстановку та виїхав на полосу зустрічного руху та допустив зіткнення з авто Рута 25 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП авто отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки власникам. Постраждалі внаслідок ДТП відсутні.
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 09.01.2022 року;
- письмовими пояснення ОСОБА_2 від 09.01.2022 року;
- схемою місця ДТП від 09.01.2022 року та фото таблицею до неї;
Відповідно до п. 2.3 б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
Згідно п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 850, 00 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 496,20 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя І.Б. Малаховська