465/627/22
2-с/465/47/22
судового засідання
"13" травня 2022 р. м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Мартинишин М.О.
з участю секретаря Оверко Я.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -
23.02.2022 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ по справі № 465/627/22 за заявою Львівського комунального підприємства «Південне» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства «Південне» боргу за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1 610,88 грн. та 248,10 грн. судового збору.
Копію судового наказу боржники отримали 09.05.2022 року.
11.05.2022 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, посилається на те, що судовий наказ є незаконним та підлягає скасуванню, так як вимоги стягувача є необґрунтованими. Крім того, зі справи вбачається спір про право. У зв'язку з чим, просить скасувати судовий наказ від 23.02.2022 року.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи 465/627/22, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи №465/627/22, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах справи вбачається спір про право, роз'яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 247, 260 ЦПК України -
заяву задоволити.
Судовий наказ від 16.09.2021 року, виданий Франківським районним судом м. Львова по справі №465/627/22 за заявою Львівського комунального підприємства «Південне» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства «Південне» боргу за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1 610,88 грн. та 248,10 грн. судового збору - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити заявникові та боржникам.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Мартинишин