Справа № 301/1016/22
2/301/434/22
"13" травня 2022 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Поп С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 06 квітня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Ужгородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №168. Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Рішенням Іршавського районного суду від 30.03.2022 року у справі №301/800/22 шлюб між сторонами розірвано. Малолітній син сторін проживає разом з позивачкою, за весь час окремого проживання відповідач не надавав та не має наміру надавати допомогу на утримання дитини. ОСОБА_2 офіційно ніде не працевлаштований та має нерегулярний дохід. Син сторін щоденно відвідує дошкільний навчальний заклад, що у свою чергу тягне відповідні додаткові витрати, а також витрати, пов'язані із підготовкою до самостійного життя та фізичним розвитком і здоров'ям малолітнього сина. Відповідач є здоровим, інших дітей у нього на утриманні не має, інші особи, які перебувають у нього на утриманні також відсутні. На сьогоднішній день матеріальне становище відповідача є достатнім для утримання малолітнього сина, оскільки останній є працездатним, тому має змогу належно виконувати свої батьківські обов'язки та забезпечувати свою дитину і сплачувати аліменти.
Просила зобов'язати відповідача до сплати аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 3500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Іршавського районного суду від 31.03.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 26.04.2022 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
12 травня 2022 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач позовні вимоги визнав частково, згідний щомісяця сплачувати на утримання сина аліменти в розмірі 1101 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки це саме та сума, яку він зможе оплачувати, враховуючи його матеріальне становище (щомісячний дохід 6500 грн.) та наявність на його утриманні ще одного сина. Посилається на те, що рішенням Іршавського районного суду від 30.03.2022 року його з позивачкою шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу їхній малолітній син залишився проживати разом з матір'ю. Доводи позивачки про те, що ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід, не має на утриманні інших дітей не відповідає дійсності. З 04.10.2016 року відповідач працює у ФОП ОСОБА_3 на посаді водія автотранспортних засобів, про що позивачка знала, проте не вказала у позові. Загальна сума його доходів з травня 2021 року по квітень 2022 року склала 61664,00 грн. Крім цього, згідно з рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.10.2021 року з нього стягуються аліменти на утримання сина від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 2500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Ця обставина також відома позивачці.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Представник позивачки ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив такі задовольнити та розглянути справу по суті без участі позивачки та її представника (а.с.55).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав частково у розмірі по 1101 грн. щомісячно, просив врахувати наведені ним заперечення у відзиві на позов, а справу розглянути без його участі (а.с. 37, 39).
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.04.2017 року (а.с.6), який рішенням Іршавського районного шлюбу від 30.03.2022 року розірвано. На даний час сторони проживають окремо.
Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Дитина проживає з позивачкою. Дана обставина підтверджується копією Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання позивачки ОСОБА_1 від 30.05.2017 року (а.с.9) та копією довідки про реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_2 , виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Мукачівської міської ради №23770/0/99-21 від 10.09.2021 року (а.с.11). Факт проживання дитини разом з позивачкою підтвердив і відповідач у відзиві на позов.
Згідно з ст. 180, 181 ч.3 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Позивачка відповідно до ч.1 ст.184 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст.182 СК України, зокрема, щодо стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Суд враховує, що дитина проживає з матір'ю, тому обов'язок по її утриманню лежить переважно на позивачці.
Позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі по 3500 грн. щомісяця, оскільки він є здоровим, інших дітей та осіб на утриманні не має, хоча офіційно не працевлаштований та має нерегулярний дохід, проте спроможний сплачувати аліменти на дитину у вказаному розмірі.
При цьому яких-небудь доказів на підтвердження розміру доходів відповідача, його стану здоров'я, наявності на його утримання інших дітей та осіб не надала, як і не надала доказів відвідування сином сторін закладу дошкільної освіти.
На спростування доводів позивачки відповідач ОСОБА_2 подав довідку від 09.05.2022 року №09/05/22, згідно якої він з 04.10.2016 року працює у ФОП ОСОБА_3 на посаді водія автотранспортних засобів (а.с.42). Згідно довідки про доходи від 09.05.2022 року, загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з травня 2021 року по квітень 2022 року становить 61664,00 грн. (а.с.43).
Також на утриманні ОСОБА_2 перебуває ще одна дитина. Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.10.2021 року відповідача зобов'язано до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.09.2021 року (а.с.44-45). На виконання даного рішення суду 19.10.2021 року виданого виконавчий лист, який пред'явлено для примусового виконання у відділ ДВС (а.с.46-47, 49-51).
Тобто вказаними документами спростовуються доводи позивачки про відсутність на утриманні відповідача інших осіб.
Судом враховуються положення ст.141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов'язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей, та щодо мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ст. 182 ч.2 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (для дітей віком до 6 років - з 01.01.2022 року 2100 грн., з 01.07.2022 року 2201 грн., з 01.12.2022 року - 2272 грн.) і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Враховуючи наведене, конкретні обставини справи, докази, подані сторонами на підтвердження своїх вимог та заперечень, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає позов задовольнити частково та визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісяця на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 30.03.2022 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, суд вважає відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України стягнути такий з відповідача в сумі 992,40 грн.
Керуючись ст. 180-182, 184 СК України, ст. 13, 14, 263-264, 279 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі по 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 30 березня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В решті позовних вимог відмовити.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп. судового збору, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 13 травня 2022 року.
Головуюча : М. О. Пітерських