Ухвала від 12.05.2022 по справі 705/235/22

Справа №705/235/22

1-кп/705/782/22

УХВАЛА

12.05.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України.

12.05.2022 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про здійснення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з приміщенням Вінницького міського суду Вінницької області. Зазначене клопотання ними подано, враховуючи значну відстань між м. Вінниця та м. Умань, дію воєнного стану на території України, та з метою економії процесуального часу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно з пунктом 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчика для проведення відеоконференції, тобто такий майданчик повинен бути вільним.

Враховуючи ту обставину, що неможливо провести резервування майданчика у Вінницькому міському суді Вінницької області на 16 травня 2022 року о 09 год. 30 хв. по причині його резервування іншим судом, суддя вважає, що в клопотанні слід відмовити в зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104283327
Наступний документ
104283329
Інформація про рішення:
№ рішення: 104283328
№ справи: 705/235/22
Дата рішення: 12.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.08.2023)
Дата надходження: 17.01.2022
Розклад засідань:
22.02.2026 13:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2026 13:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2026 13:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2026 13:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2026 13:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2026 13:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2026 13:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2026 13:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2026 13:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.05.2022 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.07.2022 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.11.2022 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.01.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
31.03.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
30.05.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.08.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
01.11.2023 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.01.2024 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
захисник:
Матюха Володимир Вікторович
обвинувачений:
Заяць Вадим Андрійович
потерпілий:
Олійник Неллі Олегівна