Ухвала від 12.05.2022 по справі 705/235/22

Справа №705/235/22

1-кп/705/782/22

УХВАЛА

12.05.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України.

04.05.2022 потерпілою ОСОБА_2 до суду подане клопотання про здійснення судових засідань у режимі відеоконференції з приміщенням Суворовського районного суду м. Одеси, в якому вказано, що наявність маленької дитини та територіальна віддаленість від місця знаходження суду, воєнний стан в Україні унеможливлюють її приїзд до суду.

Клопотання належить задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки одним із найближчих судів, до якого може прибути потерпіла, є Суворовський районний суд м. Одеси, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження та враховуючи роз'яснення Верховного Суду № 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», вважаю за необхідне забезпечити участь потерпілої у судовому засіданні, призначеному на 16 травня 2022 року о 09 год. 30 хв., у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Суворовському районному суду м. Одеси.

Водночас суддя не вбачає можливості задоволення клопотання щодо проведення усіх судових засідань у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції із Суворовським судом м. Одеси за участю потерпілої, оскільки це пов'язано із бронюванням зали судових засідань у вказаному суді.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Доручити Суворовському районному суду м. Одеси здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення в режимі відеоконференції о 09 год. 30 хв. 16 травня 2022 року розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Зобов'язати потерпілу ОСОБА_2 з'явитись на 09 год. 30 хв. 16 травня 2022 року у судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції, до приміщення Суворовського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали для виконання направити до Суворовського районного суду м. Одеси, потерпілій ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104283326
Наступний документ
104283328
Інформація про рішення:
№ рішення: 104283327
№ справи: 705/235/22
Дата рішення: 12.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.08.2023)
Дата надходження: 17.01.2022
Розклад засідань:
22.02.2026 15:37 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2026 15:37 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2026 15:37 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2026 15:37 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2026 15:37 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2026 15:37 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2026 15:37 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2026 15:37 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2026 15:37 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.05.2022 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.07.2022 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.11.2022 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.01.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
31.03.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
30.05.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.08.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
01.11.2023 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.01.2024 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
захисник:
Матюха Володимир Вікторович
обвинувачений:
Заяць Вадим Андрійович
потерпілий:
Олійник Неллі Олегівна