Справа № 761/44705/19 Головуючий у суді І інстанції Притула Н.Г.
Провадження № 88-ц/824/9/2022 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
12 травня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Ігнатченко Н.В., Голуб С.А., Таргоній Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинамипостанови Київського апеляційного суду від 26 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 листопада 2020 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 26 травня 2021 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 листопада 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.
Встановлено порядок користування спільною частковою власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме: квартирою АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_2 в користування кімнату площею 12,0 кв. м та кімнату площею 9,3 кв. м, а ОСОБА_1 - кімнату площею 18,7 кв. м. Усунуто ОСОБА_2 перешкоди з боку ОСОБА_1 в користуванні кімнатою площею 9,3 кв. м в квартирі АДРЕСА_1 шляхом його вселення у вказану житлову кімнату.У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3 842,00 грн сплаченого судового збору.
Постановою Верховного Суду від 8 вересня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного суду від 26 травня 2021 року - без змін.
У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду апеляційної інстанціїіз заявою про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 26 травня 2021 року за нововиявленими обставинами з підстав, визначених пунктом 1 частини другої статті 423 ЦПК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 січня 2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 26 травня 2021 року залишено без руху та встановлено строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків, а саме: подання документів, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На виконання вимог зазначеної ухвали до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків заяви про переглядсудового рішення за нововиявленими обставинами, до якої додано квитанцію про сплату судового збору від 8 лютого 2022 року.
Ураховуючи, що недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами усунуто,вона за формою і змістом відповідає вимогам статей 183, 426 ЦПК України, подана до належного суду у встановлені законом строки особою, яка має право на звернення до суду апеляційної інстанції з відповідною заявою. Дотримання вимог щодо сплати судового збору та зарахування коштів перевірено.
Після усунення недоліків в порядку виконання вимог частини другої статті 427 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) вирішує питання про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами.
За змістом частини четвертої статті 427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.
Згідно з частинами першою, другою статті 429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Відповідно до частини першої, третьої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Оскільки заява про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 26 травня 2021 року за нововиявленими обставинами відповідає вимогам процесуального закону, провадження за нововиявленими обставинами у цій справі підлягає відкриттю з надісланням копії заяви учасникам справи, а справа - призначенню до судового розгляду за правилами, встановленими для апеляційного провадження, тобто в судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись статтями 368, 423, 426, 427 ЦПК України, суд
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 проперегляд за нововиявленими обставинамипостанови Київського апеляційного суду від 26 травня 2021 року у справі № 761/44705/19.
Надіслати учасникам справи копію заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 26 травня 2021 року та доданих до неї документів.
Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинамипостанови Київського апеляційного суду від 26 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщеннямдо розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2022 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська 2-а).
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: Н.В. Ігнатченко
С.А. Голуб
Д.О. Таргоній