Справа № 548/1176/19 Номер провадження 22-ц/814/174/22Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В. П. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
12 травня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Дряниці Ю.В.,
суддів: Пилипчук Л.І., Кривчун Т.О.,
вирішуючи, за власною ініціативою, питання виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2022 року у цивільнійсправі за апеляційною скаргою адвоката Вовка Сергія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійними рішення ради у вирішенні питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою відносно конкретної виявленої поза облікової ділянки, -
Постановою Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2022року апеляційну скаргу адвоката Вовка Сергія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2021 року залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 548/1176/19 (№ провадження 22-ц/814/2671/21) від 18 січня 2022 року справу передано на розгляд колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду у складі: судді-доповідача Дряниці Ю.В., судді: Кривчун Т.О., Пилипчук Л.І.
При виготовленні тексту судового рішення було допущено технічну описку у її вступній частині - невірно вказано члена колегії суддів, яка здійснювала розгляд справи, а саме, зазначено суддю Чумак О.В., замість вірного члена колегії суддів - судді Кривчун Т.О.
Отже, виправленню підлягають описки і помилки у судових рішеннях, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
З огляду на наведене, суд вважає зазначені недоліки опискою, що впливає на можливість реалізації судового рішення, яку необхідно виправити вірно зазначивши члена склад колегії суддів, що здійснювала розгляд судової справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -
Виправити описку у постанові Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2022року, вірно вказавши у вступній частині постанови склад колегії суддів, що здійснювала розгляд судової цивільної справи 548/1176/19 (№ провадження 22-ц/814/2671/21), а саме: суддя -доповідач Дряниця Ю.В.,судді: Пилипчук Л.І., Кривчун Т.О.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця
Судді: Т. О. Кривчун
Л. І. Пилипчук