Справа № 285/1220/22
провадження № 3/0285/1110/22
12 травня 2022 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
14.04.2022 року близько 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання вчинила сварку зі своєю свекрухою ОСОБА_2 , висловлювала образи та погрози на її адресу словами нецензурної лайки, що є психологічним насильством.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що у неї дійсно виник побутовий конфлікт з свекрухою, який закінчився викликом працівників поліції. Висловила запевнення щодо утримання в подальному від повторення подібних ситуацій.
Крім визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується також відомостями, зафіксованими в протоколі Серії ВАВ № 498525 та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні формальні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що дії ОСОБА_1 не призвели до будь-яких суспільно небезпечних наслідків та не завдали істотної шкоди, суд визнає дане правопорушеня малозначним та звільняє її від адміністративної відповідальності.
У відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суд
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя А.В. Помогаєв