Ухвала від 12.05.2022 по справі 522/8056/17

Номер провадження: 11-кп/813/1309/22

Справа № 522/8056/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12.05.2022 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14.04.2022 року про продовження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч.5 ст.27 ч.4 ст.187, ч.5 ст.27 п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

установив

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14.04.2022 року про продовження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч.5 ст.27 ч.4 ст.187, ч.5 ст.27 п.п.4, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України, строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розгляд справи призначено на 17 травня 2022 року на 12.00 годину.

Як вбачається із матеріалів судової справи, захисником обвинуваченої ОСОБА_3 є адвокат ОСОБА_4 , який звернувся до апеляційного суду із заявою про призначення обвинуваченій захисника на окрему процесуальну дію у зв'язку із своєю неможливістю приймати участь в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач приходить до таких висновків.

Право обвинуваченого на захист є невід'ємною складовою закріпленого у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд. Кожен обвинувачений має право використовувати ефективну юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

За змістом п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області, в порядку ст.49 КПК України, з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_3 на окрему процесуальну дію.

Керуючись статтями 48, 49, 53, 371, 401, 419, 532 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити, в порядку ст.53 КПК України, захисника для здійснення захисту прав та законних інтересів обвинуваченої ОСОБА_3 , в суді апеляційної інстанції на окрему процесуальну дію.

Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Одеського апеляційного суду призначеному на 12.00 годину 17 травня 2022 року (м. Одеса, вул. Івана і Юрія Лип, 24-А)

Копію ухвали направити для виконання на електрону адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (order@legalaid.od.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2