Справа № 569/3815/22
29 квітня 2022 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Василюк В.В., за участю представника Рівненської митниці Пастушенко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці ДМС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. __________ , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, у скоєнні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,-
Згідно протоколу про порушення митних правил № 0035/20400/2022 від 15.02.2022 вбачається, що 12.02.2021 року в зоні діяльності Галицької митниці Держмитслужби громадянин України ОСОБА_2 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 ) на підставі довіреності, виданої 10.02.2021 року компанією «Caugtout s.r.o.», ввіз на митну територію України товар «легковий автомобіль марки «Renault Clio», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 ».
Переміщення автомобіля через митний кордон України проведено на підставі митної декларації типу ІМ40ЕЕ №UA204020/2021/206598 від 10.02.2021 року.
15.02.2021 року декларантом ФОП ОСОБА_3 в Поліську митницю Держмитслужби подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ №204020/2021/207299 для здійснення митного оформлення товару «легковий автомобіль марки «Renault Clio», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 » з пакетом товаросупровідних документів: рахунком-фактурою №210210.152-CAU/BZTP від 10.02.2021 року, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 13.06.2012 року, зовнішньоекономічним договором №21/20-СА/BZ від 14.01.2021 року, декларацією-інвойс №210210.152-CAU/BZTP 10.02.2021 року тощо.
За результатом аналізу товаросупровідних документів встановлено, що відправником та продавцем товару заявлено компанію «Caugtout s.r.o.» (Rybna 716/24, Prague 1, CZ), отримувачем - ТОВ «Бізнес-ТЕП» (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 75А/1, офіс 201, Україна).
Відповідно до комерційного рахунку №210210.152-CAU/BZTP від 10.02.2021 року, вартість товару «легковий автомобіль марки «Renault Clio», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 » становить 950 євро (або еквівалент 31996,10 грн. на дату здійснення митного оформлення товару).
18.10.2021 року на адресу Рівненської митниці надійшов лист Департаменту міжнародної взаємодії Державної митної служби України від 18.10.2021 року №26/26-04/7.13/191, яким направлено відповідь митних органів Республіки Польща на запит стосовно перевірки автентичності документів, на підставі яких здійснено митне оформлення транспортних засобів, в тому числі, і щодо легкового автомобіля марки «Renault Clio», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 .
Митними органами Республіки Польща надіслано копію експортної митної декларації країни відправлення від 11.02.2021 року №21PL402010E0182127, у відповідності до якої товар «легковий автомобіль марки «Renault Clio», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 » експортовано з Німеччини на митну територію України громадянином Miretskyi Victor, ( АДРЕСА_2 ) для власних цілей (графа 2 та 8 копії митної декларації країни експорту тотожні).
При цьому, статистична вартість транспортного засобу за даною митною декларацією країни експорту на комерційних умовах поставки EXW WIEN становить 4298 PLN, тобто 950 Євро (за офіційним курсом валют PLN/EUR- 4,5237) становить 950 ЕUR (або еквівалент 31 996,10 грн.).
Разом з тим, у відповідності до товаросупровідних документів, наданих до митного оформлення в Україні згідно митної декларації від 15.02.2021 року №UA204020/2021/207299 встановлено розбіжності щодо відправника та одержувача товару, комерційних умов поставки, країни відправлення товару, а також реквізитів комерційного документу.
Сума можливої несплати митних платежів, розрахована без врахування витрат на транспортування становить 31354,79 грн.
Статтею 74 Митного кодексу України визначено, що імпорт (випуск для вільного обігу) - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України.
Відповідно до пункту 3.2. Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 р. №651, відомості, заявлені у митній декларації декларантом або уповноваженою ним особою, є відомостями, необхідними для митних цілей.
Підпунктом г, п.1, ч1. ст. 335 Митного кодексу України визначено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають митному органу в паперовій або електронній формі такі документи та відомості: комерційні документи на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни відправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів.
Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Частиною 8 статті 264 Митного кодексу України встановлено, що з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 , вчинив дії, спрямовані на переміщення товару «легковий автомобіль марки «Renault Clio», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 », вартістю 31 996,10 грн. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості, а саме, комерційного рахунку №210210.152-CAU/BZTP від 10.02.2021 року, виданого продавцем «Caugtout s.r.o.» (Rybna 716/24, Prague 1, CZ), що містить неправдиві відомості щодо відправника та одержувача товару, комерційних умов поставки, країни відправлення товару, а також реквізитів комерційного документу.
В судовому засіданні представник митниці Пастушенко Н.А. протокол про порушення митних правил № 0035/20400/2022 від 15.02.2022 підтримала повністю, та просила застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується, листом Департаменту міжнародної взаємодії Державної митної служби України від 18.10.2021 року №26/26-04/7.13/191, яким направлено відповідь митних органів Республіки Польща на запит стосовно перевірки автентичності документів, на підставі яких здійснено митне оформлення транспортних засобів, в тому числі, і щодо легкового автомобіля марки «Renault Clio», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 . Також копією експортної митної декларації країни відправлення від 11.02.2021 року №21PL402010E0182127, у відповідності до якої «легковий автомобіль марки «Renault Clio», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 » експортовано з Німеччини на митну територію України громадянином Miretskyi Victor, ( АДРЕСА_2 ) для власних цілей (графа 2 та 8 копії митної декларації країни експорту тотожні). При цьому, статистична вартість транспортного засобу за даною митною декларацією країни експорту на комерційних умовах поставки EXW WIEN становить 4298 PLN, тобто 950 Євро (за офіційним курсом валют PLN/EUR- 4,5237) становить 950 ЕUR (або еквівалент 31 996,10 грн.). Разом з тим, у відповідності до товаросупровідних документів, наданих до митного оформлення в Україні згідно митної декларації від 15.02.2021 року №UA204020/2021/207299 встановлено розбіжності щодо відправника та одержувача товару, комерційних умов поставки, країни відправлення товару, а також реквізитів комерційного документу.
Зазначені вище докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають, тому вони є належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування.
Згідно ч.1 ст.467 Митного кодексу України, зі змінами, внесеними відповідно до Закону України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», процесуальні строки накладення адміністративного стягнення обчисляються з моменту виявлення правопорушення (цей момент може співпадати з моментом складання протоколу про порушення митних правил, а також відраховуватись з моменту встановлення ознак правопорушення).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 483 МК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього штраф в розмірі сто відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить - 31 996 (тридцять одна тисяча дев'ятсот дев'яносто шість) грн., 10 коп., з конфіскацією легкового автомобіля марки «Renault Clio», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 , загальною вартістю 31 996 (тридцять одна тисяча дев'ятсот дев'яносто шість) грн., 10 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов