Ухвала від 11.05.2022 по справі 903/91/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

11 травня 2022 року Справа № 903/91/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом ТзОВ "МІРЛАНД УКРАЇНИ" Корнишина Ю.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON (https://vkz/court.gov.ua)

у справі №903/91/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мірланд Україна”, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Павлика Антона Петровича, с. Пнівне, Камінь-Каширського району, Волинської області

про стягнення 895 631,53 грн. штрафу

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Павлика Антона Петровича, с. Пнівне, Камінь-Каширського району, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мірланд Україна”, м. Київ

про стягнення 70 253,88 грн. плати за перевезення вантажу

Встановив: ухвалою суду від 19.04.2022 розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на "24" травня 2022 р. на 11:10 год.

10.05.2022 на адресу суду надійшла заява від представника позивача за первісним позовом ТзОВ "МІРЛАНД УКРАЇНИ" Корнишина Ю.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON (https://vkz/court.gov.ua)

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положеньЗакону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно службової записки в.о.начальника відділу інформаційних технологій, матеріально-технічного та правового забезпечення Господарського суду Волинської області Костючика В.А. від 11.05.2022 згідно даних Web-програми "Бронювання системи відеозв'язку" станом на 11.05.2022 неможливо здійснити проведення відеоконференції 24.05.2022 о 11 год. 10 хв. в залі Господарського суду Волинської області у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий день і час іншим судовим засіданням.

Враховуючи вищевикладене, відсутність вільного часу для проведення відеоконференцції у даній справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача за первісним позовом ТзОВ "МІРЛАНД УКРАЇНИ" Корнишина Ю.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON (https://vkz/court.gov.ua).

Керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви представника позивача за первісним позовом ТзОВ "МІРЛАНД УКРАЇНИ" Корнишина Ю.О. про участь у судовому засіданні 24.05.2022 о 11 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON (https://vkz/court.gov.ua) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє.

Ухвала підписана 11.05.2022

Суддя М. С. Шум

Попередній документ
104250337
Наступний документ
104250339
Інформація про рішення:
№ рішення: 104250338
№ справи: 903/91/21
Дата рішення: 11.05.2022
Дата публікації: 12.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2022)
Дата надходження: 09.11.2022
Предмет позову: стягнення 895 631,53 грн., та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Павлика Антона Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірланд Україна" про стягнення 70 253,88 грн
Розклад засідань:
10.03.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
24.03.2021 12:20 Господарський суд Волинської області
07.04.2021 12:30 Господарський суд Волинської області
21.04.2021 11:45 Господарський суд Волинської області
13.05.2021 00:00 Господарський суд Волинської області
13.05.2021 12:00 Господарський суд Волинської області
26.05.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
09.06.2021 14:00 Господарський суд Волинської області
23.06.2021 15:00 Господарський суд Волинської області
06.09.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.10.2021 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.08.2022 10:00 Господарський суд Волинської області
30.08.2022 12:20 Господарський суд Волинської області
20.09.2022 10:30 Господарський суд Волинської області
13.10.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
22.11.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
САВЧЕНКО Г І
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
САВЧЕНКО Г І
СТРАТІЄНКО Л В
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірланд Україна"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірланд Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Павлик Антон Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірланд Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірланд Україна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мірланд Україна"
представник відповідача:
Адвокат Піддубний О.О.
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ДУЖИЧ С П
КОНДРАТОВА І Д
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І