Ухвала від 10.05.2022 по справі 876/2/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.05.2022 м.Дніпро Справа № 876/2/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

секретар судового засідання: Абадей М.О.

учасники справи явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили

розглянувши заяву Приватного підприємства “Підшипникзбут” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.10.2021 у справі №14/32К-21

за позовом Приватного підприємства “Підшипникзбут”, м. Маріуполь, Донецька область

до Акціонерного товариства “ДТЕК Жовтнева ЦФЗ”, м. Добропілля, Донецька область

про стягнення 7 154,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Підшипникзбут” звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.10.2021 у справі №14/32К-21, в якій просить:

- видати наказ на виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.10.2021 у справі №14/32К-21 за позовом Приватного підприємства “Підшипникзбут” до Акціонерного товариства “ДТЕК Жовтнева ЦФЗ” про стягнення з Акціонерного товариства “ДТЕК Жовтнева ЦФЗ” на користь Приватного підприємства “Підшипникзбут” 3% річних в сумі 1 607,52 грн, інфляційних втрат в сумі 5 547,28 грн та витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом, в сумі 1 533,49 грн;

- стягнути з Акціонерного товариства “ДТЕК Жовтнева ЦФЗ” на користь Приватного підприємства “Підшипникзбут” витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 1 135,00 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 прийнято заяву Приватного підприємства “Підшипникзбут” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.10.2021 у справі №14/32К-21 до розгляду суддею Орєшкіною Е.В.; призначено розгляд заяви Приватного підприємства “Підшипникзбут” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.10.2021 у справі №14/32К-21 у судове засідання на 15.02.2022.

15.02.2022 у зв'язку з відпусткою головуючого судді Орєшкіної Е.В. розгляд справи у судовому засіданні не відбувся, про що складено інформаційну довідку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022 розгляд заяви Приватного підприємства “Підшипникзбут” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.10.2021 у справі №14/32К-21 призначений в судове заідання з викликом сторін на 22.03.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Верховною Радою України 15.03.2022 Законом №2119-ІХ, з 26.03.2022 ще на 30 діб.

У зв'язку з наведеним, розгляд справи 22.03.2022 не відбувся.

В той же час, відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з ч.2 ст.12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2022 розгляд заяви Приватного підприємства “Підшипникзбут” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.10.2021 у справі №14/32К-21 призначений в судове засідання з викликом сторін на 10.05.2022.

06.05.2022 від позивача до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання 10.05.2022 сторони явку повноважних представників не забезпечили; відповідач знаходиться у Донецькій області та на поштове відділення 85043 відправлення немає, за відомим суду номером телефону відповідача (062-202-75-76) ніхто не відповідає. Таким чином, апеляційний господарський суд позбавлений можливості повідомити відповідача належним чином про час та місце розгляду справи до усунення обставин, пов'язаних з роботою поштового відділення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства “Підшипникзбут” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 22.10.2021 у справі №14/32К-21.

Про дату та місце судового засідання учасники провадження у справі № 876/2/22 будуть повідомлені додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Попередній документ
104250306
Наступний документ
104250308
Інформація про рішення:
№ рішення: 104250307
№ справи: 876/2/22
Дата рішення: 10.05.2022
Дата публікації: 12.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них; про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2023)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: стягнення 7 154,80 грн
Розклад засідань:
09.02.2026 16:46 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 16:46 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 16:46 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 16:46 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 16:46 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 16:46 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 16:46 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 16:46 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 16:46 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд