Ухвала від 11.05.2022 по справі 2-1029/11

Справа № 2-1029/11

Провадження № 6/715/9/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Ткач О.М.

за участі представника заявника Книговського В.О.

прокурора Гуцуляк С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока заяву Державної екологічної інспекції Карпатського округу, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Державна екологічна інспекція у Чернівецькій області, Чернівецька обласна прокуратура, третя сторона: Глибоцький відділ державної виконавчої служби у Чернівецькому районні Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Карпатського округу звернулася до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, посилаючись на те, що заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13.03.2012 року у цивільній справі №2-1029/11 задоволено позов Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області до ОСОБА_1 , про стягнення на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області шкоди в сумі 17871,84 грн., заподіяної внаслідок самовільного видобування корисних копалин на землях водного фонду. 03.05.2012 року дане рішення набрало законної сили. 21.05.2012 року видано виконавчий лист, 19.07.2021 року повторно відкрито виконавче провадження.

Відповідно до пункту 1 Положення про Державну екологічну інспекцію України, затвердженого Постановою КМУ від 19.04.2017 року №275, Державна екологічна інспекція України (Держекоінспекція) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра захисту довкілля та природних ресурсів і який реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.

Пунктом 7 Положення про Державну екологічну інспекцію України встановлено, що Держекоінспекція здійснює свої повноваження безпосередньо і через утворені в установленому порядку територіальні органи.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №102 «Питання реалізації Концепції реформування системи державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища», на підставі наказу Державної екологічної інспекції України від 08 лютого 2019 року №62 «Про ліквідацію Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області», було розпочато процедуру ліквідації Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області як юридичної особи публічного права.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018р. №102 визначено, що територіальні органи Державної екологічної інспекції, що ліквідуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень відповідним міжрегіональним територіальним органам, які утворюються згідно з пунктом 1 цієї постанови.

15.12.2021 року згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державну екологічну інспекцію у Чернівецькій області ліквідовано як юридичну особу публічного права.

На виконання Постанови КМУ від 21.02.2018 року №102 Державною екологічною інспекцією України 26.03.2019 року прийнято наказ №113 «Про питання діяльності Державної екологічної інспекції Карпатського округу».

Згідно наказу Державної екологічної інспекції України від 26 березня 2019 року №113 визначено, що Державна екологічна інспекція України здійснює свої повноваження на території Івано-Франківської та Чернівецької областей через утворений у відповідному порядку міжрегіональний територіальний орган Держекоінспекції, а саме Державну екологічну інспекцію Карпатського округу, яка в свою чергу утворена у 2019 році як юридична особа публічного права відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №102.

Таким чином, на підставі Постанови КМУ від 21.02.2018 року №102 та наказу Державної екологічної інспекції України від 26 березня 2019 року №113, повноваження Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області на даний час здійснює Державна екологічна інспекція Карпатського округу (Івано-Франківська та Чернівецька області).

Відповідно Положення про територіальні та міжрегіональні територіальні органи Держекоінспекції, затвердженого наказом Міністерства енергетики та захисту довкілля України від 07.04.2020 року №230, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.04.2020 року за №350/34633, Державна екологічна інспекція Карпатського округу (Чернівецька та Івано-Франківська області) є міжрегіональним територіальним органом Держекоінспекції та їй підпорядковується. Згідно з розділом II Положення, Інспекція пред'являє претензії про відшкодування шкоди, збитків і втрат, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства з питань, що належать до її компетенції, та розраховує їх розмір, звертається до суду з відповідними позовами (п.10).

Враховуючи викладене, стягувачем збитків, заподіяних відповідачем внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства є Державна екологічна інспекція Карпатського округу.

Просить суд, замінити стягувача - Державну екологічну інспекцію у Чернівецькій області по виконанню постанови Чернівецького апеляційного суду від 13 березня 2012 року у цивільній справі №2-1029/11, його правонаступником Державною екологічною інспекцією Карпатського округу.

Представник Державної екологічної інспекції в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в заяві, просив суд її задовольнити.

Прокурор Гуцуляк С.Т. в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в заяві, просила суд її задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви про заміну сторони стягувача, суд приходить до висновку, що заява Державної екологічної інспекції Карпатського округу підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно пунктів 1 та 2 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, ст. 55, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 259-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції Карпатського округу - задовольнити повністю.

Замінити стягувача - Державну екологічну інспекцію у Чернівецькій області по виконанню постанови Чернівецького апеляційного суду від 13 березня 2012 року у цивільній справі №2-1029/11, його правонаступником -Державною екологічною інспекцією Карпатського округу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
104249337
Наступний документ
104249339
Інформація про рішення:
№ рішення: 104249338
№ справи: 2-1029/11
Дата рішення: 11.05.2022
Дата публікації: 12.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 05.07.2018
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна
Розклад засідань:
16.03.2020 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
22.06.2020 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
04.11.2020 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
02.12.2020 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
22.03.2021 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
22.09.2021 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
18.10.2021 09:00 Зборівський районний суд Тернопільської області
23.11.2021 13:00 Святошинський районний суд міста Києва
21.01.2022 09:40 Московський районний суд м.Харкова
21.02.2022 10:00 Московський районний суд м.Харкова
16.03.2023 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
25.09.2023 11:45 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
16.10.2023 16:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
17.10.2023 13:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
23.01.2024 15:45 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
27.02.2024 15:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
07.03.2024 12:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
04.07.2024 11:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
15.07.2024 11:30 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
23.09.2024 13:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
05.11.2024 09:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
26.11.2024 11:10 Дніпровський апеляційний суд
03.12.2024 09:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
20.12.2024 09:10 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
04.02.2025 09:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
11.03.2025 09:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
02.12.2025 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
15.12.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
11.02.2026 13:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
МАЗУРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВАДИМОВИЧ
МЕЛЕШКО СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ОЛІЙНИК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
МАЗУРЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВАДИМОВИЧ
МЕЛЕШКО СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ОЛІЙНИК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СЕГІН І
СЕГІН ІГОР
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Білевець Світлана Леонідівна
Возная Марія Михайлівна
Возний Василь Сергіойвич
Волсвинська сільська рада
Демків Роман Ярославович
ЗАТ КБ " ПриватБанк"
Ільчишин Анатолій Михайлович
Козубський Анатолій Леонідович
Кончич Яна Василівна
Мерліч Андрій Леонідович
Момот Олег Федорович
Морвай Світлана Василівна
Песецький Валерій Станіславович
Рудниківська сільська рада
Савостиков Сергій Васильович
Сенюк Василь Васильович
Сенюк Дмитро Васильович
Сидоренко Роман Олексійович
Територіальна громада в особі Біленченківської сільської ради
Чорненький Леонід Вікторович
позивач:
АКБ "Укрсоцбанк"
Демків Надія Іванівна
Ільчишин Марія Романівна
Куліш Василь Васильович
Куліш Тетяна Митрофанівана
Медюк Парасковія Іванівна
Мерліч Ірина Анатоліївна
ПАТ "Родовід Банк"
Песецький Андрій Володимирович
Публічне акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль"
Пясецька Олена Володимирівна
Русаков Анатолій Леонідович
Савостікова Тетяна Петрівна
Сидоренко Аліна Станіславівна
ТзОВ "Фінансова компанія "Надія України" в особі Берегівського відділення
Чебирак Віктор Петрович
Чорненька Марина Василівна
Щепаняк Анна Михайлівна
боржник:
Задоянов Юрій Олександрович
Задоянова Наталія Володимирівна
Рябовол Людмила Іванівна
заінтересована особа:
Горбенко Катерина Олександрівна
заявник:
ВДВС Берегівського РУЮ
Сенюк Дмитро Дмитрович
ТзОВ "Фінансова компанія "ГЕФЕСТ"
ТОВ ФК "Гефест"
інша особа:
Акціонерне товариство " Райфайзен Банк"
Гаращенко Т.М. начальник відділу джержавної виконавчої служби у м.Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
Городенківський відділ державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
особа, відносно якої вирішується питання:
Інгулецький ВДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетроської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
Інгулецький ВДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетроської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Начальник Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гаращенко Тетяна Миколаївна
Заступник начальника Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Мала І.Ю.
представник заінтересованої особи:
Ковалик Марина Федорівна
представник заявника:
Зленко Віталій Анатолійович
Остащенко Олеся Миколаївна
представник скаржника:
Новіков Максим Олексійович
скаржник:
Кадашвілі Євген Сергійович
Кадашвілі Євгеній Сергійович
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ Банк Фінанси та кредит
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ПАТ Банк Фінанси та кредит
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
третя особа:
Гадяцька державна нотаріальна контора
Інспекція державного архітектурного контролю у Львівській області
Миколаївська ДНК
Орган опіки та піклування виконкому Червоноградської міської ради Львівської області
Павлик Петро Олегович приватний нотаріус Червоноградського нотаріального округу
Стрийське ДКМБТІ
Щепаняк Іван Степанович