Справа № 585/329/22
Номер провадження 2/585/279/22
10 травня 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.
з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,
справа № 585/329/22, провадження № 2/585/279/22
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Роменська міська рада Сумської області,
третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Торчицька Вікторія Миколаївна,
розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Представник позивача: адвокат Підопригора Оксана Петрівна, яка діє на підставі довіреності, посвідченої 20 жовтня 2021 року, зареєстрованої в Реєстрі за № 2819, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000395.
Стислий виклад позицій учасників справи:
Представник ОСОБА_1 - адвокат Підопригора О. П. звернулася до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Торчицька В. М., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,364 га, що розташована на території Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM №196920, виданого Роменською райдержадміністрацією 19.05.2003 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 599. Спадкоємцем на все майно після його смерті є його донька ОСОБА_1 (позивач). Проте оформити спадщину вона не може, оскільки не підтверджується факт прийняття нею спадщини. Позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин, оскільки через велику відстань між місцем її постійного проживання та місцем проживання спадкодавця, місцезнаходженням спадкового майна, їй не було відомо про смерть батька. Батьки позивача розірвали шлюб та почали проживати окремо коли їй було три роки. У подальшому вони спілкувалися до досягнення нею п'ятнадцятирічного віку, потім спілкування перервалося. Про факт смерті батька їй стало відомо після закінчення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини від тітки ОСОБА_3 , яка знайшла її через соціальні мережі. Тому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
09 лютого 2022 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28 лютого 2022 року на 10 год. 20 хв. (а.с. 17).
14 квітня 2022 року закрите підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.34).
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з'явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує (а.с.26).
Представник відповідача - Роменської міської ради Сумської області у судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином (а.с.32,36), про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.
Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Торчицька В. М. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечення проти позову відсутні (а.с.29).
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , вбачається, що дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_5 », яке вона змінила на « ОСОБА_6 » після реєстрації шлюбу із ОСОБА_7 22 травня 2008 року (а.с.11).
У свідоцтві про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , її батьками вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_9 (а.с.10).
Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 196920, що посвідчує право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,364 га, розташованої на території Великобубнівської сільської ради Роменського району, виданий ОСОБА_2 (а.с.13).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великі Бубни Роменського району Сумської області (а.с.9).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 436 від 26.10.2021 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 67463919 від 24.11.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.14).
Норми права, застосовані судом:
В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України.
Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Мотиви суду
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Позивач ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку великою відстанню між її постійним місцем проживання (с. Мідяниця Берегівського району Закарпатської області) та місцем знаходження спадкового майна (с. Великі Бубни Роменського району Сумської області), що стверджується також копією паспорта позивача серії НОМЕР_4 (а.с.5).
Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов.
Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача позивачем не висувалася.
Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.
Суд вирішив:
Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_4 , до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Торчицька Вікторія Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: 90122, Україна, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мідяниця, РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 .
Представник позивача: ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_7 .
Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 35425618.
Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Торчицька Вікторія Миколаївна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова