Справа № 646/295/21
Провадження № 1-в/529/41/22
10 травня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Богодухівського районного відділу №2 філії Державної установи “Центр пробації” в Харківській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 ,-
встановив:
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харків від 26 січня 2021 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
В обґрунтування цього клопотання зазначено, що ОСОБА_3 в період іспитового строку обов'язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. На реєстрацію з'являвся вчасно. Але, ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 03.02.2020 у задоволенні подання про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 було відмовлено у зв'язку з відсутністю довідки про притягнення останнього до кримінальної відповідальності. Засуджений обов'язки покладені судом виконував належним чином, став на шлях виправлення.
Станом на 26.01.2022 іспитовий термін закінчився, тому районний сектор пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В. Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області. У зв'язку з цим через систему “Електронний суд” 28.04.2022 до суду надійшло вказане клопотання.
28.04.2022 справу прийнято до провадження.
Представник органу пробації та засуджений надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.
Прокурор Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд подання у його відсутність у зв'язку із технічними причинами неможливості проведення відеоконференції.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харків від 26.01.2021 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, на реєстрацію з'являвся вчасно. Засуджений обов'язки покладені судом виконував належним чином та став на шлях виправлення.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що станом на 26.01.2022 призначений вироком суду іспитовий термін закінчився, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання.
На підставі викладено, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. 371, 372, 532, 537-539 КПК України, суд -
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харків від 26 січня 2021 року у виді обмеження волі на строк 1 рік, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.
Головуюча: ОСОБА_1