Справа № 526/580/22
Провадження № 1-кс/526/226/2022
іменем України
10 травня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,
з участю секретаря- ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42021172050000029 від 30.06.2021 року,
встановив:
Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 20.05.2021 до ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 09.05.2021 невідома особа здійснила безготівкову крадіжку її грошових коштів в сумі 9411 грн, які знаходилися на її банківські картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
Відомості по даному факту було внесено 30.06.2021 до ЄРДР за № 42021172050000029 за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або електронному носії, що містять інформацію по рахунку ОСОБА_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 (банківська картка № НОМЕР_1 ), роздруківок руху коштів (на паперовому та магнітному носіях) по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 (банківська картка № НОМЕР_1 ).
Роздруківка вищезазначеної інформації можуть бути сформовані та перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 .
Іншим чином отримати такі відомості не можливо.
Старший дізнавач у судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з'явилися.
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 30.06.2021 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України (кримінальне провадження №42021172050000029).
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнаннявідділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 право тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та зобов'язати уповноважених осіб надати до інформацію, з можливістю ознайомитись та вилучити у друкованому та/або електронному вигляді документів, які містять відомості, із зазначенням даних по рахунку ОСОБА_5 , а саме даних про операції зі списанням з рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 (банківська картка № НОМЕР_1 ) за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2021 до 01.06.2021, їх призначення та спосіб здійснення цих платежів, ідентифікаційні дані контрагента (для фізичних осіб - прізвище, ім'я та по батькові, ідентифікаційний номер платника податку; для юридичної особи - повне найменування, ідентифікаційний код у Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань), номер рахунку контрагента та код контрагента, код та опис операції, інформацію щодо ІР-адрес з яких проводились транзакції в системі по вказаному картковому рахунку та контактні номери телефонів у період часу з дня відкриття рахунку тощо .
Зобов'язати уповноважену особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати вищезазначену інформацію для проведення тимчасового доступу.
Строк дії ухвали - до 10.07.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1