Ухвала від 02.05.2022 по справі 914/2848/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2022 Справа № 914/2848/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Зусько І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Суфле Агро Україна», с. Крупець, Хмельницька область;

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам'янка-Бузький комбікормовий завод», м. Кам'янка-Бузька, Львівська область;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нива», м. Луцьк

про:звернення стягнення на заставлене майно в сумі 2 187 900,17 грн шляхом проведення публічних торгів та визначення початкової ціни заставного майна для його подальшої реалізації

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Миронова Л. О. - адвокат;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Суфле Агро Україна», с. Крупець, Хмельницька область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам'янка-Бузький комбікормовий завод», м. Кам'янка-Бузька, Львівська область про звернення стягнення на заставлене майно в сумі 2 187 900,17 грн шляхом проведення публічних торгів та визначення початкової ціни заставного майна для його подальшої реалізації.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.12.2021 у справі №914/2848/20 постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 скасовано, рішення Господарського суду Львівської області від 11.03.2021 у справі №914/2848/20 в частині вирішення позову про звернення стягнення на заставне майно - 131, 455 т пшениці м'якої некласної та в частині розподілу судових витрат скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 11.04.2022 підготовче засідання відкладено на 02.05.2022.

На електронну адресу суду 02.05.2022 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження (вх. №8843/22 від 02.05.2022).

Через канцелярію суду відповідач 02.05.2022 подав заперечення на відповідь на відзив (вх. №8871/22 від 02.05.2022), клопотання про витребування доказів (вх. №8869/22 від 02.05.2022) та клопотання про долучення доказів (вх. №8919/22 від 01.05.2022).

Представник позивача в підготовче засідання 02.05.2022 не з'явився.

Представник відповідача в підготовче засідання 02.05.2022 з'явився, підтримав подані клопотання про долучення доказів та витребування доказів.

Третя особи явки повноважного представника в підготовче засідання 02.05.2022 не забезпечила, причин неявки суду не повідомила.

Розглянувши клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи (вх. №8919/22 від 02.05.2022), суд ухвалив задоволити вказане клопотання та прийняти долучені докази.

Дослідивши подане відповідачем клопотання про витребування доказів та заслухавши представника відповідача, суд, враховуючи відсутність доказів надіслання такого клопотання позивачу, ухвалив відкласти вирішення вказаного клопотання до наступного підготовчого засідання та запропонувати відповідачу надіслати подане суду клопотання позивачу, з метою надання останньому можливості висловити позицію з приводу такого клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив задоволити клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження.

Беручи до уваги клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та неявку третьої особи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти докази, долучені до клопотання відповідача про долучення доказів (вх. №8919/22 від 02.05.2022) до матеріалів справи.

2. Відкласти вирішення клопотання про витребування доказів (вх. №8869/22 від 02.05.2022) до наступного підготовчого засідання.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 23.05.2022 р. о 13:15 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.

Попередній документ
104231400
Наступний документ
104231402
Інформація про рішення:
№ рішення: 104231401
№ справи: 914/2848/20
Дата рішення: 02.05.2022
Дата публікації: 11.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2023)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: на новий розгляд, про звернення стягнення на заставне майно
Розклад засідань:
28.12.2025 01:00 Господарський суд Львівської області
28.12.2025 01:00 Господарський суд Львівської області
28.12.2025 01:00 Господарський суд Львівської області
28.12.2025 01:00 Господарський суд Львівської області
28.12.2025 01:00 Господарський суд Львівської області
28.12.2025 01:00 Господарський суд Львівської області
28.12.2025 01:00 Господарський суд Львівської області
28.12.2025 01:00 Господарський суд Львівської області
28.12.2025 01:00 Господарський суд Львівської області
07.12.2020 00:00 Господарський суд Львівської області
23.12.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
13.01.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
10.02.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
24.02.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
11.03.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
30.03.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
31.05.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
19.07.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
02.08.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2021 10:30 Касаційний господарський суд
01.12.2021 09:30 Касаційний господарський суд
17.02.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
03.03.2022 15:30 Господарський суд Львівської області
08.08.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
29.08.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
12.09.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
10.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
24.10.2022 13:10 Господарський суд Львівської області
07.11.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
01.12.2022 14:45 Господарський суд Львівської області
23.12.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
16.01.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
02.02.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
23.02.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
09.03.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
23.03.2023 11:45 Господарський суд Львівської області
05.04.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
03.05.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
11.07.2023 14:40 Касаційний господарський суд
13.07.2023 10:40 Касаційний господарський суд
15.08.2023 13:00 Касаційний господарський суд
02.10.2023 14:50 Господарський суд Львівської області
12.10.2023 14:15 Господарський суд Львівської області
30.10.2023 15:15 Господарський суд Львівської області
12.12.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
09.01.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
23.01.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2024 11:40 Господарський суд Львівської області
07.08.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
ГАЛАМАЙ О З
ГАЛАМАЙ О З
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАЗОВІТА А Б
МАЗОВІТА А Б
НИКОН О З
СТРАТІЄНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
3-я особа відповідача:
С/г ТзОВ "Нива"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод"
ТОВ "Кам’янка - Бузький комбікормовий завод"
ТОВ "Кам’янка-Бузький комбікормовий завод"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод"
ТзОВ "Суффле Агро Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кам’янка - Бузький комбікормовий завод"
ТОВ "Кам’янка-Бузький комбікормовий завод"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Кам'янка-Бузький комбікормовий завод"
ТзОВ "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
ТзОВ "Суффле Агро Україна"
ТОВ "Суффле Агро Україна"
представник:
Нечитайло Тарас Віталійович
представник відповідача:
Феденко Любов Анаталіївна
представник позивача:
Стельмах Юрій Миколайович
Стеценко Алла Іванівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ