вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"10" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3501/21
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайпен Оптіма"
01010, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 43766853
до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, код ЄДРПОУ 22927045
про стягнення заборгованості
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, код ЄДРПОУ 22927045
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайпен Оптіма"
01010, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 3-А, код ЄДРПОУ 43766853
про стягнення заборгованості
за участі представників сторін:
позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився;
відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з'явився.
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №3453/21 від 29.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайпен Оптіма" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2021 судом прийнято позовну заяву (вх. №3453/21 від 29.11.2021) до розгляду, відкрито провадження у справі №911/3501/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 23.12.2021.
У судове засідання 23.12.2021 з'явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із тим, що строк подання відзиву у відповідача ще не сплинув.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2021 судом відкладено підготовче засідання у справі №911/3501/21 на 01.02.2022.
До Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява (вх. №15/22 від 04.01.2022) Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайпен Оптіма" про стягнення збитків у розмірі 109152,19 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2022 зустрічну позовну заяву (вх. №15/22 від 04.01.2022) Публічного акціонерного товариства "Центренерго" залишено без руху.
У зв'язку з усуненням недоліків зустрічного позову, ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2022 прийнято зустрічний позов (вх. №15/22 від 04.01.2022) до розгляду та об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №911/3501/21, продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 01.02.2022.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2022 відкладено підготовче засідання на 24.02.2022.
У судове засідання 24.02.2022 представники сторін не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені.
До Господарського суду Київської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайпен Оптіма" про відкладення судового засідання у зв'язку з оголошенням воєнного стану та неможливістю прибуття представника, який проживає у Київській області, у судове засідання в місті Києві.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан на 30 діб у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
У зв'язку з вказаним, суд дійшов висновку про визнання поважними причин неявки представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайпен Оптіма" у судове засідання та відкладення судового засідання.
Наказом голови Господарського суду Київської області від 03.03.2022 № 3 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Київської області в умовах воєнного стану, зокрема, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу для запобігання загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду.
Згідно з наказом голови Господарського суду Київської області від 01.04.2022 № 4 відновлено проведення відкритих судових засідань за участі учасників судового процесу в Господарському суді Київської області.
У зв'язку з покращенням безпекової ситуації у місті Києві та Київській області, суд дійшов висновку про можливість визначення дати наступного судового засідання у справі, з одночасним роз'ясненням такого.
Відповідно до частин 1, 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров'я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов'язковою та відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України надає дозвіл викласти письмово ті пояснення, які сторони хотіли б надати усно в судовому засіданні.
Крім того, відповідно до пункту 12 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про встановлення відповідачу за зустрічним позововом строку для подання заперечень на відповідь на відзив на зустрічний позов.
Також у відзиві на зустрічну позовну заяву (вх.№1459/22 від 21.01.2022) міститься пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайпен Оптіма" про проведення у справі врегулювання спору за участі судді.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, згідно з пунктом 2 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участі судді, а відповідно до частини 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участі судді проводиться виключно до початку розгляду справи по суті та за згодою обох сторін.
Зважаючи на вказане, з метою оперативного проведення дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про витребування в обох сторін письмових пояснень про їх поточну позицію щодо проведення у справі врегулювання спору за участі судді.
Керуючись статтями 120, 161, 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання у справі №911/3501/21 на 31.05.2022 о 14:15. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).
2. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк подання заперечень на відповідь на відзив за зустрічним позовом - до 31.05.2022.
3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайпен Оптіма" та Публічного акціонерного товариства "Центренерго" письмові пояснення про їх поточну позицію щодо проведення у справі врегулювання спору за участі судді - до 26.05.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.05.2022 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук