Ухвала від 10.05.2022 по справі 910/2803/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.05.2022Справа № 910/2803/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут» (03035, м. Київ, пл. Солом'янська, 2)

про стягнення 3 914 315,58 грн

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фомальгаут» про стягнення заборгованості за необлікову електричну енергію у розмірі 3 914 315,58 грн, з яких: 3 251 428,15 грн - основний борг за необліковану електричну енергію, згідно Акту про порушення, 184 721,72 грн - 3% річних та 478 165,71 грн - інфляційна складова боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/2803/22 та постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Даною ухвалою, суд у відповідності до ст. 165, 166 Господарського процесуального кодексу України встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповіді на відзив, а позивачу строк для подання відповіді на відзив.

Частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

05.05.2022 загальним відділ діловодства суду зареєстроване клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За умовами ч. 3 ст. 247 Господарського кодексу України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Згідно з п. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 12, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №910/2803/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 08.06.22 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Ухвала набирає чинності 10.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин

Попередній документ
104231165
Наступний документ
104231167
Інформація про рішення:
№ рішення: 104231166
№ справи: 910/2803/22
Дата рішення: 10.05.2022
Дата публікації: 11.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.09.2024)
Дата надходження: 13.07.2023
Предмет позову: про стягнення 3 914 315,58 грн.
Розклад засідань:
10.08.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
20.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2022 16:10 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 16:45 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 10:30 Касаційний господарський суд
27.06.2023 11:45 Касаційний господарський суд
28.08.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
25.01.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 12:00 Касаційний господарський суд
09.10.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
МІЩЕНКО І С
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фомальгаут"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фомальгаут"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фомальгаут"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фомальгаут"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фомальгаут"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство ДТЕК "Київські Електромережі"
представник відповідача:
Боренко Олександр Володимирович
представник заявника:
адвокат Гуменюк Тетяна Миколаївна
КЛИМЕНКО ЯНА МИКОЛАЇВНА
Кублицький Владислав Анатолійович
Халимон Станіслав Олександрович
представник скаржника:
КИРИЩУК ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
ХАЛИМОН СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю