04.05.2022 Єдиний унікальний номер 205/2116/22
3/205/1317/22
Іменем України
04 травня 2022 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -
Водій ОСОБА_1 06 квітня 2022 року 14 год. 08 хв у м. Дніпро по вул.Набережна Заводська, 53 керував транспортним засобом «BMW 3201», д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння був проведений зі згоди останнього, у встановленому порядку, із застосування спеціального технічного засобу - приладу Alcotest 6820, прилад ARHK-0546. За результатами проведеного огляду, вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 складав 2,00 ‰, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та суду пояснив, що дійсно 06 квітня 2022 року 14 год. 08 хв у м. Дніпро по вул.Набережна Заводська, 53 керував транспортним засобом «BMW 3201», д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, оскільки перед цим випив чотири банки бренді-коли.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 060662 від 06.04.2022 року, тестом на алкоголь до протоколу ААБ № 060662 складеного 06.04.2022 року, відповідно до якого 06 квітня 2022 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 складав 2,00 ‰; рапортом поліцейського УПП від 06.04.2022 року, відповідно до якого 06 квітня 2022 року працівниками патрульної поліції був зупинений транспортний засіб «BMW 3201», д/н НОМЕР_1 , у водія ОСОБА_1 за допомогою спеціального технічного засобу - приладу Драгер був виявлений стан алкогольного сп'яніння, вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 складав 2,00 ‰; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 погодився з результатом огляду на стан сп'яніння.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з нагрудних відео реєстраторів інспекторів Управління патрульної поліції, на якому зафіксовані обставини проходження 06 квітня 2022 року ОСОБА_1 огляду на стан сп'яніння із застосуванням приладу Драгер.
Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортним засобів.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість гривень 20 копійок).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови
Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя М.М. Таус