Справа № 442/1816/22
Провадження № 1-кп/442/169/2022
про призначення справи до судового розгляду
"10" травня 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022142110000024 від 17.01.2022 відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Карабчіїв Городоцького району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, фактичного проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України, -
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_2
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 11.04.2022.
Ухвалою від 11.04.2022 за зазначеним обвинувальним актом головуючою-суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з'ясовано, що відповідно до положень статті 32 Кримінального процесуального кодексу України дане кримінальне провадження підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України.
Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, для закриття кримінального провадження, відсутні.
Немає також і підстав, передбачених ст. 335 КПК України, для зупинення кримінального провадження.
Клопотання про витребування певних речей, документів, а також про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, від учасників судового провадження не надходило.
Представник потерпілого - АТ «Укртелеком» - ОСОБА_5 заявила клопотання про прийняття цивільного позову, визнання їх цивільними позивачами, а ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.
Вимогами ст. 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Статтею 61 КПК України визначено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов. Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Форма і зміст поданої АТ «Укртелеком» позовної заяви відповідає вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є підстави для прийняття цивільного позову до розгляду в даному кримінальному провадженні, визнання АТ «Укртелеком» цивільним позивачем, ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.
Підстав, визначених у частині 2 статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду невідкладно (з врахуванням думки учасників спарви), яке проводитиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 10.05.2022 о 11:50.
Прийняти позовну заяву АТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.
Визнати в даному кримінальному провадженні цивільним позивачем АТ «Укртелеком», а цивільним відповідачем - ОСОБА_2 .
Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1