Справа № 461/9999/20
Провадження № 1-кс/461/1574/22
Іменем України
06.05.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020140000000152 від 12.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України -
05.05.2022 року слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020140000000152 від 12.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 12 травня 2023 року.
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 12.05.2022 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, у зв'язку з необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи, з метою встановлення ідентичності підписів службових осіб на документах, які стали підставою для виділення земельних ділянок, незаконно вилучених з користування Яворівського ДЛГР ЛГП «Галсільліс» та отримання висновку аналітичного дослідження спеціаліста Західного офісу держаудитслужби із уточненням нарахування вартості земельних ділянок. Відтак виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв'язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Положеннями ч.1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020140000000152 від 12.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що службовими особами Рясне-Руської сільської ради, Яворівського району, Львівської області протиправно передано у власність фізичних осіб низку земельних ділянок із цільовим призначенням для веденням індивідуального садівництва за рахунок земель лісового фонду, які належать до державної власності та перебувають в постійному користуванні Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ДЛГП «Галсільліс» та розташовані на території Рясне-Руської сільської ради, Яворівського району, Львівської області, чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам.
Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак завершити досудове розслідування не видається можливим у зв'язку із необхідністю отримання відповіді ГУ Держгеокадастру у Львівській області із результатами проведення перевірки, щодо виявлення порушень при виділенні земельних ділянок, якими користувалась (володіла) АТ «Українська залізниця» РФ «Львівська залізниця» та проведення судової земельно-технічної експертизи, з метою встановлення правомірності прийняття сільською радою рішень про виділення земельних ділянок, вилучених з користування АТ «Українська залізниця» РФ «Львівська залізниця», а також проведення судової почеркознавчої експертизи, з метою встановлення ідентичності підписів службових осіб на документах, які стали підставою для виділення земельних ділянок, незаконно вилучених з користування Яворівського ДЛГР ЛГП «Галсільліс» та отримати висновок аналітичного дослідження спеціаліста Західного офісу держаудитслужби із уточненням нарахування вартості земельних ділянок.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 12.05.2022 року неможливо.
На підставі ст.219 КПК України, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити на дванадцять місяців. Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу слідчого та прокурора на необхідність активізації у проведенні слідчих, розшукових та процесуальних дій, задля проведення ефективного досудового розслідування з дотриманням розумних строків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020140000000152 від 12.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 12 травня 2023 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1