№ 336/1064/22
провадження № 2-о/336/58/2022
29 квітня 2022 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
за участю секретаря Павловцева С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (представник заявника - адвокат Фофанов Ярослав Леонідович), заінтересована особа - Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин,
Представник заявника звернувся 11.02.2022 р. до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначив, що в грудні 2021 р. ОСОБА_1 , з метою виплати одноразової грошової допомоги як дружині померлого військового пенсіонера ОСОБА_2 , звернулась з відповідною заявою до ГУПФУ в Запорізькій області.
28.12.2021 р. заінтересована особа надала відповідь про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на пенсійному обліку в Головному управлінні як одержувач пенсії по інвалідності на умовах ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
У відповідності до п.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону, для отримання одноразової грошової допомоги подається відповідний пакет документів.
При перевірці наданих заявником документів було встановлено, що у паспорті громадянина України ОСОБА_2 зазначено по батькові « ОСОБА_2 », в той час, коли у свідоцтві про шлюб по батькові чоловіка заявниці вказано - « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним померлого та матеріалам пенсійної справи.
З відповіді заінтересованої особи вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено в отриманні одноразової грошової допомоги, як дружині померлого військового пенсіонера ОСОБА_2 , через розбіжності у написанні його по батькові у свідоцтві про шлюб з іншими наданими документами.
В заяві ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1926 р.н., та ОСОБА_5 , 1926 р.н., є однією особою та її чоловіком.
Ухвалою від 14.02.2022 р. відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 18.03.2022 р.
18.03.2022 р. розгляд справи відкладено на 29.04.2022 на підставі наказу № 5 від 01.03.2022 р.
Представник ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи без участі заявника, просить заяву задовольнити.
Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, пояснень по суті не подавав.
Суд розглянув заяву за відсутності представника заінтересованої особи на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України.
В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, приймаючи до уваги позицію заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З наданих заявником письмових доказів судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.11).
Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_5 перебував у шлюбі з ОСОБА_1 (а.с.13).
Листом ГУ ПФУ в Запорізькій області від 28.12.2021 р. (а.с.9) ОСОБА_1 було повідомлено, що ОСОБА_2 перебував на пенсійному обліку у Головному управлінні як одержувач пенсії по інвалітності на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». У паспорті ОСОБА_2 зазначено по батькові - ОСОБА_2 . У свідоцтві про шлюб, наданому заявником, по батькові ОСОБА_2 зазначено - « ОСОБА_2 ». Рішення про виплату заявниці грошової допомоги буде прийнято Головним управлінням після усунення розбіжностей в документах або в разі встановлення судом факту, що має юридичне значення.
Окрім зазначених вище, надані заявником в обґрунтування заяви копії письмових доказів, а саме: копії паспорта ОСОБА_2 (а.с.10); пенсійного посвідчення ОСОБА_2 (а.с.12), підтверджують фактичні дані, викладені ОСОБА_1 і дають суду достатньо підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 12, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа - Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, ЄДРПОУ 20490012) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Дмитрюк