1Справа № 335/2219/22 2/335/1769/2022
10 травня 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання строку для примирення, у якому він зазначив, що наразі їх стосунки з відповідачем значно покращилися, а тому вважає за доцільне надати їм строк для примирення шість місяців.
Позивач будучі належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач будучі належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилась, разом з тим подала до суду заяву у якій просила суд провести судове засідання за її відсутності та не заперечувала проти надання строку для примирення, проте зазначила, що шести місячний строк є занадто тривалим, а тому просила суд надати строк для примирення терміном три місяці.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до 111СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
З урахуванням наведеного, суд вважає можливим збереження сім'ї сторін, з урахуванням інтересів подружжя, суд дійшов висновку про необхідність вжити заходів щодо примирення подружжя, і з метою примирення подружжя дійшов висновку що сторонам необхідно надати строк для примирення із зупиненням провадження у справі.
Керуючись ст.ст.240, 251, 258, 259 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити частково.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 10 серпня 2022 року.
Провадження у справі зупинити до закінчення строку для припинення.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 10.05.2022.
Суддя: А.Б.Алєксєєнко