Ухвала від 10.05.2022 по справі 456/148/22

Справа № 456/148/22

Провадження № 2/456/511/2022

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 травня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.,

розглянувши клопотання представника Фонду державного майна України Ю.А.Вакуляк про проведення судового засідання у справі за позовом Першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави - в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Фонду державного майна України до Державного підприємства «Укроборонресурси», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна, переданого на виконання недійсного правочину - договору купівлі-продажу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави - в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Фонду державного майна України до Державного підприємства «Укроборонресурси», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна, переданого на виконання недійсного правочину - договору купівлі-продажу.

10.05.2022 представник Фонду державного майна України Ю.А.Вакуляк подала клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14.30 год. 12.05.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференції зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що розгляд справ в загальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то, за умов карантину та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника Фонду державного майна України Ю.А.Вакуляк та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Фонду державного майна України Ю.А.Вакуляк про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

Судове засідання у справі за позовом Першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави - в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Фонду державного майна України до Державного підприємства «Укроборонресурси», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна, переданого на виконання недійсного правочину - договору купівлі-продажу, призначене на 14:30 год. 12.05.2022 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська

Попередній документ
104225733
Наступний документ
104225735
Інформація про рішення:
№ рішення: 104225734
№ справи: 456/148/22
Дата рішення: 10.05.2022
Дата публікації: 11.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна, переданого на виконання недійсного правочину – договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
15.01.2026 14:23 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
15.01.2026 14:23 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
15.01.2026 14:23 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
15.01.2026 14:23 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
15.01.2026 14:23 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
15.01.2026 14:23 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
15.01.2026 14:23 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
15.01.2026 14:23 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
15.01.2026 14:23 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
14.02.2022 16:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
02.03.2022 15:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
28.09.2022 16:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.10.2022 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
29.11.2022 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
25.04.2023 09:30 Львівський апеляційний суд
30.05.2023 09:30 Львівський апеляційний суд
18.07.2023 09:45 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧКІВСЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЧКІВСЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Дейнега Андрій Степанович
Державне підприємство "Укроборонресурси"
ДП "Укроборонресурси"
позивач:
Перший заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави - в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави – в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Фонду державного майна України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
представник відповідача:
Величко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносина:
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
член колегії:
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ