Ухвала від 04.03.2022 по справі 237/1471/21

справа 237/1471/21

провадження 2/237/202/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.22 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар'їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України.

Частиною 1 статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судове засідання, призначене на 24.05.2022 року, 18.10.2022 року та 04.03.2022 року позивач не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, в силу п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 04.03.2022

Попередній документ
104225271
Наступний документ
104225274
Інформація про рішення:
№ рішення: 104225273
№ справи: 237/1471/21
Дата рішення: 04.03.2022
Дата публікації: 11.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.03.2022)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України
Розклад засідань:
14.03.2026 04:28 Мар`їнський районний суд Донецької області
14.03.2026 04:28 Мар`їнський районний суд Донецької області
14.03.2026 04:28 Мар`їнський районний суд Донецької області
14.03.2026 04:28 Мар`їнський районний суд Донецької області
14.03.2026 04:28 Мар`їнський районний суд Донецької області
14.03.2026 04:28 Мар`їнський районний суд Донецької області
14.03.2026 04:28 Мар`їнський районний суд Донецької області
14.03.2026 04:28 Мар`їнський районний суд Донецької області
14.03.2026 04:28 Мар`їнський районний суд Донецької області
24.05.2021 09:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
18.10.2021 09:30 Мар`їнський районний суд Донецької області
04.03.2022 09:00 Мар`їнський районний суд Донецької області