Ухвала від 09.05.2022 по справі 926/1646/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОВІДКРИТТЯПРОВАДЖЕННЯУСПРАВІ

09 травня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/1646/22

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЄВРОДОР»

до департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

про зміну договору будівельного підряду

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЄВРОДОР» (56401, Миколаївська область, Доманівський район, смт Доманівка, вул. Мельнічна, 22, корпус А, ідентифікаційний код 38972680) звернулося з позовом до департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (58029, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176, ідентифікаційний код 44327100) в якому просить суд внести зміни до договору № 391 від 28.08.2020 по капітальному ремонту вул. У. Кармелюка від вул. Буковинської до вул. С. Руданського та від залізничного переїзду до вул. В. Винниченка в м. Чернівці укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЄВРОДОР» та департаментом інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради в частині продовження дії договору про закупівлю та строку виконання зобов'язань до 31.12.2022.

Позовні вимоги мотивуються наявністю об'єктивних обставин, які зумовлюють продовження дії договору про закупівлю та строку виконання зобов'язань згідно пункту 4 частини п'ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме зупинення виконання робіт за довогором на понад 5,5 місяців не звини позивача, а через дії відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв'язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25 травня 2022 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, телефон (0372) 52-11-32.

4. Зобов'язати відповідача:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В. Байталюк

Попередній документ
104218176
Наступний документ
104218178
Інформація про рішення:
№ рішення: 104218177
№ справи: 926/1646/22
Дата рішення: 09.05.2022
Дата публікації: 10.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.10.2022)
Дата надходження: 04.05.2022
Предмет позову: про зміну договору будівельного підряду
Розклад засідань:
27.07.2022 12:30 Господарський суд Чернівецької області
13.09.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
05.10.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
24.10.2022 10:30 Господарський суд Чернівецької області
17.01.2023 12:45 Західний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
суддя-доповідач:
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
відповідач (боржник):
Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
Управління інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
смт.Доманвка,ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «ЄВРОДОР»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія "ЄВРОДОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЄВРОДОР»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
смт.Доманвка,ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «ЄВРОДОР»
позивач (заявник):
смт.Доманвка,ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «ЄВРОДОР»
ТОВ "Компанія "ЄВРОДОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЄВРОДОР»
представник скаржника:
Григор'єв Віктор Вікторович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЄВРОДОР»
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА