про закриття провадження
05 травня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/360/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову у адміністративній справі
за позовом: Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг", вул. Преображенська,2, м. Кропивницький,25006
до відповідача: Голови Кіровоградської обласної ради Шульги Сергія Павловича, пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький,25006
про визнання протиправним та скасування рішення, -
Комунальне підприємство "Регіональний центр розвитку послуг" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Кіровоградської обласної ради №438-гр від 22.12.2021 р. “Про безоплатну передачу майна”.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Позивачем до суду подано заяву про відмову від позову (вх.№12612/22 від 03.05.2022).
Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно з положеннями ч.1 та ч.3 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи або інтереси інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.
Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко