Справа № 129/1855/21
Провадження у справі № 2/129/209/2022
"06" травня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №129/1855/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
Встановив:
05.05.2022 р. представник позивача Стоян А.С. надіслала до суду електронною поштою клопотання про забезпечення її участі в судовому засіданні по цій цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилалася на територіальну віддаленість від місця знаходження Гайсинського районного суду та проведення відеоконференції просила доручити Тульчинському районному суду Вінницької області (23600, м. Тульчин Вінницька область, вул. Перемоги, буд. 16).
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» № 5041-VI від 04.07.2012 р. до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З даних, які оприлюднені на сайті WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», 03.06.2022 р. о 09:40 год. у Тульчинському районному суді Вінницької області, в якому зали технічно обладнані для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у вказаний час заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції.
Оскільки через відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача Стоян А.С., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.
Керуючись ст.212 ЦПК України, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» № 5041-VI від 04.07.2012 р.,
Ухвалив:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання, яке призначена на 03.06.2022 р. о 09:40, в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, відмовити, у зв'язку із відсутністю технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: