Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/797/22
Номер провадження: 3/511/524/22
"05" травня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 від 22.11.2021, не працюючого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
04.05.2022 року о 18 год 32 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля місця помешкання по АДРЕСА_1 , тобто в громадському місці, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав у вчинення даного правопорушення, щиро розкаявся , суду показав, що 04.05.2020 року випивав вдома і потім на вулиці зачепив сусіда ОСОБА_2 , ображав його безпричинно нецензурними словами. У скоєному щиро кається.
Крім показів ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженими письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №454859 від 04.05.2022 року, відповідно до якого 04.05.2022 року о 18 год 32 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля місця помешкання по АДРЕСА_1 , тобто в громадському місці, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян;
- повідомленням ОСОБА_3 до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області від 04.05.2022 року про вчинення відносно її сина ОСОБА_2 хуліганських дій сусідом ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про вчинення стосовно нього хуліганських дій.
Даними доказами в сукупності підтверджено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП , яке кваліфікується як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, враховуючи, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_1 в період запровадженого в Україні воєнного стану, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 від 22.11.2021, не працюючого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ж. В. Теренчук
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.
Строк пред'явлення до виконання постанови 3 місяці.