Справа № 522/2101/22
Провадження № 3/522/2490/22
Іменем України
19 ківтня 2022 року Місто Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ ДСНС України в одеській області стосовно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 6 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21.01.2022 р. о 11:00 годин під час проведення позапланової перевірки, щодо додержання ліцензійних вимог законодавства у сфері провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення за переписам що визначається КМУ, за адресою: м. Одеса, площа Митна, 1, порушення Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення затверджених постановою КМУ від 23.11.2016 р. № 852, а саме ліцензіан не забезпечив своєчасне повідомлення органу ліцензування діяльності протипожежного призначення про зміну даних, зазначених у відомостях , що додавалися до заяви про отримання ліцензії.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 6 ст. 164 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлений, шляхом виставлення інформації про час та місце судового засідання на сайті Приморського районного суду м. Одеси.
Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, враховуючи те, що діючим КУпАП передбачені стислі строки розгляду справи, тому вважаю за можливе не відкладати розгляд справи та провести судове засідання без участі ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2022 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.164 КУпАП: порушення ліцензіатом установленого законом строку повідомлення органу ліцензування про зміну відомостей, зазначених у заяві та документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, -
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, його поведінку, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
Керуючись ст. 9, 24, 34, 164, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2021 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 грн. 20 копійок на користь держави
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через місцевий Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя:
19.04.2022