Номер провадження 22-ц/821/738/22
Справа №750/14822/21
Деснянський районний суд м.Чернігова
про відкриття апеляційного провадження
05 травня 2022 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду в складі суддів:
Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу представника Академії Державної пенітенціарної служби - адвоката Васильченка Сергія Михайловича на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 10 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Академії Державної пенітенціарної служби про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 354, 355, 356 ЦПК України.
Скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 10 лютого 2022 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано 10 лютого 2022 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою (а.с. 105). Апеляційну скаргу подано 12 квітня 2022 року. В обґрунтування причин пропуску на подачу даної апеляційної скарги вказує введення воєнного стану на території України з 24 лютого 2022 року.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та цивільної справи, колегія суддів вважає, що наведені у ній причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є поважними, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 352, 354, 359, 361 ЦПК України, колегія суддів
клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження судового рішення в цій справі, як такий, що пропущено з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Академії Державної пенітенціарної служби - адвоката Васильченка Сергія Михайловича на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 10 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Академії Державної пенітенціарної служби про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Н.І. Гончар
Ю. В. Сіренко
Т. Л. Фетісова