Справа № 553/2546/18 Номер провадження 22-ц/814/948/22Головуючий у 1-й інстанції Тимчук Р. І. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
05 травня 2022 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бехтер Лілії Валеріївни
на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 13 березня 2019 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 13 березня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг в розмірі еквіваленту 5000 доларів США, 3 % річних в еквіваленті 900 доларів США, а всього 5900 доларів США, що станом на 13.03.20019 року, враховуючи офіційний курс НБУ становить 155 521,05 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 1555,21 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 31 січня 2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 березня 2019 року по справі №553/2546/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишено без задоволення
Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Бехтер Л.В., подавши 21.02.2022 року апеляційну скаргу до суду першої інстанції, тобто у строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 березня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бехтер Л.В. на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 13 березня 2019 року залишено без руху та надано строк для сплати судового збору. Роз'яснено, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Роз'яснено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2 332,8 грн. (1555,21*150%)
Оплата повинна здійснюватися за наступними реквізитами:
одержувач: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101
код ЄДРПОУ 37959255
рахунок отримувача: 308999980313121206080016712
банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)
МФО 899998
Копію даної ухвали Полтавського апеляційного суду від 22.03.2022 року було направлено на адресу: 36000 м. Полтава, вул.. Набережна,22, тобто адресу, яка вказана у апеляційній скарзі.
Крім того, з врахуванням заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Бехтер Л.В. (а.с.46) копію ухвали Полтавського апеляційного суду від 22.03.2022 року було направлено на адресу представника - адвоката Бехтер Л.В.: 36000 АДРЕСА_1 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1
Проте, конверт із вкладенням копія ухвали Полтавського апеляційного суду від 22 березня 2022 року, що направлявся на ім'я ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 повернувся без вручення з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». А конверт, що направлявся на ім'я адвоката Бехтер Л.В. за адресою АДРЕСА_3 повернувся без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Станом на 05 травня 2022 року у матеріалах справи відсутні відомості про одержання ОСОБА_1 вказаної вище ухвали суду.
За таких обставин та з врахуванням Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», суд апеляційної інстанції позбавлений можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -
Продовжити ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Бехтер Лілії Валеріївні строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 13 березня 2019 року.
Надати ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Бехтер Лілії Валеріївні строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що вразі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: А. І. Дорош