Справа №338/261/22
05 травня 2022 року смт Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О. А., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
05 квітня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір'ю.
Ухвалою від 07 квітня 2022 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, зазначено її недоліки, спосіб їх усунення, заявнику надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Копія ухвали 08 квітня 2022 року направлена ОСОБА_1 на адресу, вказану ним у заяві, - АДРЕСА_1 .
Копію вказаної ухвали заявник отримав 19 квітня 2022 року, що підтверджується відміткою в отриманні рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 05 травня 2022 року недоліки заяви, зазначені в ухвалі від 07 квітня 2022 року, заявником не усунуто.
У рішеннях від 28 жовтня 1998 у справі "Осман проти Сполученого королівства" (Osman v. the United Kingdom) та від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland) Європейський суд з прав людини роз'яснив, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя, держави-учасниці цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких полягає в запобіганні безладного руху в судовому процесі. Вказаними рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з системного аналізу норм ЦПК України, заява, яка подається до суду, повинна відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України. Якщо заява за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та разом з доданими до неї документами повернути заявнику.
Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та додані до неї документи повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О. А. Шишко