Справа № 500/328/22
04 травня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баб'юка П.М., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережанський цегельний завод "Керамік" до Виконавчого комітету Бережанської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Відділ поліції № 1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Бережанське міське комунальне підприємство "Господар" про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.05.2022 у справі №500/328/22 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що при виготовленні вказаного судового рішення, судом допущена описка в другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали, а саме, помилково зазначено дату підготовчого засідання "12.05.2022" замість правильного "10.05.2022".
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати заяву про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому, її слід виправити.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.05.2022 у справі №500/328/22, зазначивши в другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали дату підготовчого засідання "10.05.2022" замість помилково вказаного "12.05.2022 ".
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя Баб'юк П.М.