Ухвала від 03.05.2022 по справі 495/4522/20

Ухвала

03 травня 2022 року

м. Київ

справа № 495/4522/20

провадження № 61-813св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного суду у складі колегії суддів: Князюка О. В., Заїкіна А. П., Погорєлової С. О., від 02 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом

до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області

від 19 серпня 2020 року було затверджено умови мирової угоди, укладеної 19 серпня 2020 року між ОСОБА_1 та представниками відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Провадження у цивільній справі закрито.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області

від 19 серпня 2020 року про закриття провадження у справі у зв'язку

з визнанням мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрито.

10 січня 2021 року до Верховного Суду ОСОБА_3 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного суду

від 02 грудня 2021 року і направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Підставами касаційного оскарження судового рішення, зазначеного

у пункті 3 частини першої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року призначити до судового розгляду колегією з п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович

Попередній документ
104178219
Наступний документ
104178221
Інформація про рішення:
№ рішення: 104178220
№ справи: 495/4522/20
Дата рішення: 03.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.04.2022
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
19.08.2020 14:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
01.04.2021 09:45 Одеський апеляційний суд
05.08.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
02.12.2021 12:15 Одеський апеляційний суд
13.12.2022 10:15 Одеський апеляційний суд
16.05.2023 11:30 Одеський апеляційний суд
06.07.2023 13:30 Одеський апеляційний суд
22.09.2023 09:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
16.11.2023 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
31.01.2024 11:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.01.2025 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
19.03.2025 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
11.04.2025 10:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
04.08.2025 09:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
05.02.2026 14:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНІСІМОВА НАТАЛЯ ДМИТРІВНА
БОЯРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
ВОЛКОВА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
ГЕЛЛА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПРИЙОМОВА ОЛЬГА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АНІСІМОВА НАТАЛЯ ДМИТРІВНА
БОЯРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
ВОЛКОВА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
ГЕЛЛА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПРИЙОМОВА ОЛЬГА ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Олексюк Вадим Миколайович
позивач:
Олексюк Ольга Василівна
апелянт:
Хмельовський Вячеслав Ігорович
представник відповідача:
Коновалова Наталя Олександрівна
представник третьої особи:
Гаврилюк П.С.
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
третя особа:
Хмельовський В’ячеслав Ігорович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ