04 травня 2022 року Справа № 160/6330/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Піщанської сільскої ради (вул. Центральна, 4, с. Піщанка, Дніпропетровська обл., 51283), третя особа - Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації (вул. Гетьманська, 12, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл., 51200) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
03 травня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Піщанської сільскої ради (вул. Центральна, 4, с. Піщанка, Дніпропетровська обл., 51283), третя особа - Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації (вул. Гетьманська, 12, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл., 51200), в якій позивач просить суд визнати противоправною бездіяльність Піщанської сільської ради (код ЄДРПОУ: 04338836) щодо розгляду заяви про призначення грошової компенсації ОСОБА_1 відповідно до постанови КМУ «Питання забезпечення житлом деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність Україні, а також членів їх сімей» від 19 жовтня 2016 року №719/ постанови КМУ від 18 квітня 2018 р. №280 «Питання забезпечення житлом внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України»; зобов'язати Піщанську сільську раду (код ЄДРПОУ: 04338836) розглянути заяву про призначення грошової компенсації ОСОБА_1 відповідно до постанови КМУ «Питання забезпечення житлом деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність Україні, а також членів їх сімей» від 19 жовтня 2016 року №719/ постанови КМУ від 18 квітня 2018 р. №280 «Питання забезпечення житлом внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України»
Вищевказану справу розподілено судді Жуковій Є.О.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Так, згідно п.3 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Пістав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керючись ст. ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/6330/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Піщанської сільскої ради (вул. Центральна, 4, с. Піщанка, Дніпропетровська обл., 51283), третя особа - Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації (вул. Гетьманська, 12, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл., 51200) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 06 червня 2022 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дотриманням вимог ст. ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо адміністративної справи №160/6330/22 учасники даної справи можуть тримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова