Справа № 143/318/22
про відкриття провадження в цивільній справі
29.04.2022р. м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Лабик Руслан Романович, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяною смертю потерпілого,-
Встановив:
25.04.2022 через систему «Електронний суд» подано позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Лабик Руслан Романович, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяною смертю потерпілого.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею обрано Бойка А.В.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі станом на даний час немає.
Відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Вказане є достатнім для призначення справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Разом із позовною заявою до суду подано клопотання про письмове опитування учасників справи як свідків в порядку ст.93 ЦПК України.
Відповідно до ст.93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.
Згідно п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Враховуючи вимоги ст.93, п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, клопотання представника позивача про письмове опитування відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до зазначеного суд,
Ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Лабик Руслан Романович, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяною смертю потерпілого.
Призначити справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Погребищенського районного суду 25.05.2022 о 13 год. 00 хв.
Зобов'язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.
Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів необхідно подати відзив на позов, який відповідатиме вимогам ст. ст. 178, 191 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачу у п'ятнадцятиденний строк, з дня отримання відзиву на позов, необхідно подати відповідь на відзив, який відповідатиме вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.
Клопотання представника позивача про письмове опитування відповідача, як свідка в порядку ст.93 ЦПК України по справі - задовольнити.
Зобов'язати відповідача фізичну особу- підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 надати відповіді на наступні питання про обставини, що мають значення для справи:
1)Чи був гр. ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , працівником ФОП ОСОБА_2 станом на 01.07.2020і якими документами це підтверджується?
2)На якій підставі ФОП ОСОБА_2 використовував 01.07.2020 ТЗ “DAF”, реєстраційний номер НОМЕР_3 та напівпричепа “SCHMITZ”, реєстраційний номер НОМЕР_4 , та якими документами це підтверджено?
3)На якій підставі гр. ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , керував 16.01.2019 ТЗ “DAF”, реєстраційний номер НОМЕР_3 та напівпричепа “SCHMITZ”, реєстраційний номер НОМЕР_4 , та якими документами це підтверджено?
4)Чи здійснював ФОП ОСОБА_2 відшкодування шкоди завданої позивачу та чим це підтверджується?
Роз'яснити, що відповіді на запитання подаються до суду у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання.
У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.
Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.
Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.
За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://pgb.vn.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя