Справа № 136/243/22
провадження № 2/136/90/22
іменем України
03.05.2022 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шпортун С.В.
за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та відсотків за користування ними, -
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій призначено підготовче судове засідання.
До початку підготовчого судового засідання засобами електронного зв'язку представником позивача - адвокатом Карун В.П. було подано клопотання про витребування доказів, а саме: у Головного управління Держпродспоживслужби в Вінницькій області інформацію щодо комбайна зернозбирального CLAAS DOMINATOR MEGA 208, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , вказуючи що позивачем отримано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач поставив під сумнів вказаний доказ, на який позивач посилається у позові, а оскільки така інформація є з обмеженим доступом та позивач і представник мають складнощі в її поданні, така інформація являється важливою для розгляду справи, містить обставини, що підлягають доказуванню у даній справі, тому представник просив суд посприяти в її витребуванні.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені, просив його задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з'явився, отож підстав для відкладення підготовчого судового засідання не було встановлено.
Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, заслухавши доводи представника позивача, а також матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить представник позивача витребувати суд є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених у позові та підлягають з'ясуванню у даній справі, їх надання, в силу діючого законодавства та інформації, яка міститься у таких доказах, не залежать від волевиявлення позивача та його представника та перебувають поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляють сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи, оскільки подання доказів можливе лише до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд, -
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Вінницькій області інформацію щодо комбайна зернозбирального CLAAS DOMINATOR MEGA 208, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , зокрема про те, коли, за ким та на якій підставі здійснювалась реєстрація, перереєстрація, тимчасова реєстрація у період дії воєнного чи надзвичайного стану, а також зняття з обліку ? Якщо реєстрація, перереєстрація, тимчасова реєстрація у період дії воєнного чи надзвичайного стану, а також зняття з обліку комбайна зернозбирального CLAAS DOMINATOR MEGA 208, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 мала місце після 19.11.2019 то надати належним чином завірені копії документів, які додавались до заяви власника про таку реєстрацію, перереєстрацію, тимчасову реєстрацію у період дії воєнного чи надзвичайного стану, а також зняття з обліку вказаного комбайна зернозбирального.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Світлана ШПОРТУН