04.05.22 справа № 133/2087/21
провадження № 2/133/496/22
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,
за участю секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.,
розглядаючи в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, вирішуючи клопотання відповідача про виклик свідка,
У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 30.07.2021 по справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , що проживає в АДРЕСА_3 . Клопотання обґрунтовує тим, що свідки можуть підтвердити факт непроживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 , вже більше року.
У судове засідання 04.05.2022 сторони не з'явилися.
04.05.2021 позивач ОСОБА_1 подала заяву, у якій просила суд розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 викликався у судове засідання шляхом розміщення оголошення на сайті, оскільки повістки, які направлялися відповідачу поверталися на адресу суду, у зв'язку з тим, що адресат відсутній за вказаною у позовній заяві адресою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Згідно ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
За змістом статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає для повного та всебічного дослідження обставин справи, клопотання позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.13,78,90,91,260 ЦПК України, суд,-
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити
Викликати у судове засідання на 13:15 год. 06 червня 2022 року свідків:
ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 , що проживає в АДРЕСА_3 .
Обов'язок щодо забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на позивача ОСОБА_1 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Дата документу 04.05.22