ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.04.2022Справа №910/1680/22
За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерський-VI"
простягнення 122 147,30 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерський-VI" про стягнення 122 147,30 грн.
В обґрунтування позовних вимог Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" вказує, що Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Печерський-VI" було порушено умови угоди про реструктуризацію боргу за спожиту теплову енергію від 08.11.2021, у зв'язку з чим у відповідача наявний борг з оплати спожитої за Договором №521387 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 25.07.2018 теплової енергії у розмірі 120 520,02 грн.
Крім того, у зв'язку з порушенням відповідачем своїх грошових зобов'язань з оплати спожитої теплової енергії позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерський-VI" пені у розмірі 352,85 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 212,16 грн. та 3% річних у розмірі 62,27 грн., нарахованих за період з 26.11.2021 по 30.11.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 відкрито провадження у справі №910/1680/22; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
18.04.2022 засобами поштового зв'язку від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерський-VI" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що станом на 23.02.2022 у останнього відсутня заборгованість перед Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" згідно угоди про реструктизацію боргу за спожиту теплову енергію від 08.11.2021.
Крім того, відповідач у своєму відзиві зазначає, що у зв'язку зі сплатою заборгованості відсутні підстави для стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерський-VI" пені у розмірі 352,85 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 212,16 грн. та 3% річних у розмірі 62,27 грн., нарахованих за період з 26.11.2021 по 30.11.2021.
Разом із відзивом від відповідача надійшла пояснювальна записка, в якій Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерський-VI" зазначає, що відзив з додатками не було подано у встановлений строк у зв'язку початком війни.
Так, Пунктом 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі №910/1680/22 було встановлено строк для подання відповідачем відзиву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження.
Ухвала суду від 09.02.2022 була направлена Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Печерський-VI" на адресу, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 15 А.
Однак, поштове відправлення, яким направлялась відповідачу ухвала суду від 09.02.2022, була повернута суду 23.02.2022 без вручення з відміткою про причини повернення - адресат відсутній.
За змістом п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, враховуючи, що ухвала суду направлялася відповідачу на зазначену в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу місцезнаходження (реєстрації) останнього, а матеріали справи не містять доказів повідомлення іншої адреси перебування останнього, то, керуючись приписами п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що ухвала суду по даній справі є такою, що була вручена відповідачу 19.02.2022 (день проставлення відмітки у довідці відділення поштового зв'язку на поштовому відправленні, яке повернулось до суду 23.02.2022).
Відтак, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерський-VI" було вправі подати відзив на позов до 09.03.2022 включно, однак відповідачем відзив направлено до суду засобами поштового зв'язку 11.04.2022, а отже ним пропущено встановлений строк.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 та №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб та з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.
Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Таким чином, враховуючи дію воєнного стану, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на подання відзиву на позов, у зв'язку з чим такий строк підлягає поновленню, а відзив Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерський-VI" - прийняттю до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Печерський-VI" встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов та прийняти його до розгляду.
2. Звернути увагу сторін, що строки на подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив встановлені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі №910/1680/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Бойко