Ухвала від 03.05.2022 по справі 907/223/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"03" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/223/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви ФОП Роман Ілдико Золтанівни від 02.05.2022 (вх. №02.3.1-02/2220/22) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», Ужгород

до відповідача фізичної особи-підприємця Роман Ілдико Золтанівни, с. Сюрте Закарпатська область

про стягнення 6 453,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», заявило позов до фізичної особи-підприємця Роман Ілдико Золтанівни з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за договором в розмірі 6 453,53 грн. Позов заявлено на підставі статей 525, 610, 629 Цивільного кодексу України, статей 173 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 27.04.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

На адресу Господарського суду Закарпатської області 02.05.2022 від фізичної особи-підприємця Роман Ілдико Золтанівни надійшла заява (вх. №02.3.1-02/2220/22).

Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 2 вказаної статті унормовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява відповідача доказів надіслання його іншим учасникам справи не містить.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява ФОП Роман Ілдико Золтанівни від 02.05.2022 (вх. №02.3.1-02/2220/22підлягає поверненню заявнику без розгляду.Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ФОП Роман Ілдико Золтанівни від 02.05.2022 (вх. №02.3.1-02/2220/22) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
104164225
Наступний документ
104164227
Інформація про рішення:
№ рішення: 104164226
№ справи: 907/223/22
Дата рішення: 03.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв