Ухвала від 04.05.2022 по справі 285/1287/22

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №285/1287/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.422 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04 травня 2022 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м.Житомирі апеляційну скаргу представника власників майна ОСОБА_8 і ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.04.2022,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, то апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника - адвоката ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.04.2022, якою накладено на майно, вилучене під час проведення огляду місця події від 21.04.2022, а саме: автомобіль «Renault Magnum», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Fruehauf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_8 , з деревиною породи «Вільха» близько 30 м3, - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 09.05.2022 о 10 год.

Судді :

Попередній документ
104163453
Наступний документ
104163455
Інформація про рішення:
№ рішення: 104163454
№ справи: 285/1287/22
Дата рішення: 04.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.05.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 22.04.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЧУК ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧУК ЛЮДМИЛА ЙОСИПІВНА