Справа № 761/6647/22
Провадження № 1-кс/761/4053/2022
28 квітня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2022 року,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2022 року задоволено частково клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу відносно ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12021100100001582 від 23.04.2021.
Водночас, у резолютивній частині згаданої ухвали в частині посилання на розмір застави міститься технічна описка, зокрема ОСОБА_4 визначено заставу в розмірі «100 (ста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 247 100 (двісті сорок сім тисяч сто) гривень», замість вірного - «100 (ста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 248 100 (двісті сорок вісім тисяч сто) гривень».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, при цьому, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники процесу в судове засідання не прибули.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним виправити технічну описку у згаданій частині ухвали у наведеній формі.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 110, 369-372, 379 КПК України, -
Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 квітня 2022 року, якою частково задоволено клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу відносно ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12021100100001582 від 23.04.2021, та вважати правильним посиланням на розмір застави, визначеної ОСОБА_4 , - 100 (ста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 248 100 (двісті сорок вісім тисяч сто) гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1