печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2874/21-к
28 квітня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22017101110000261 від 26.10.2017, яка полягає у нерозгляді клопотання від 05.01.2021, -
20.01.2021 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22017101110000261 від 26.10.2017, яка полягає у нерозгляді клопотання від 05.01.2021.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 20.01.2021 зазначену скаргу передано слідчому судді ОСОБА_6 .
У зв'язку зі смертю судді ОСОБА_6 відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 09.02.2022 скаргу передано судді ОСОБА_1 .
В обґрунтування скарги, заявник вказує, що слідчим управлінням ГУ Служби безпеки України у м. Києві та Київській області за процесуального керівництва Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22017101110000261 від 26.10.2017.
Адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 22017101110000261 від 26.10.2017, 05.01.2021 на адресу старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 було направлено клопотання, яке було отримано уповноважено особою 11.01.2021.
При цьому, станом на дату подання даної скарги, зазначене вище клопотання від 05.01.2021 в порядку ст. 220 КПК України розглянуто не було та жоднох відповіді не надано.
Представник особи, в інтересах якої подано скаргу в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Представник ГУ Служби безпеки України у м. Києві та Київській області у судове засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, заяв, клопотань, заперечень до суду не надходило.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.
Як вбачається із скарги, слідчим управлінням ГУ Служби безпеки України у м. Києві та Київській області за процесуального керівництва Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22017101110000261 від 26.10.2017.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.
Разом з тим, з доданих до матеріалів скарги вбачається, що досудове розслідування здійснює ГУ Служби безпеки України у м. Києві та Київській області.
Отже, враховуючи, що ГУ Служби безпеки України у м. Києві та Київській області знаходиться поза межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, до якого подано дану скаргу, та відноситься до Солом'янського районного суду м. Києва скарга підлягає поверненню особі, яка із ним звернулась для подачі до належного суду.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертаються особі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Керуючись ч. 2 ст. 32, ч. 2, 6 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22017101110000261 від 26.10.2017, яка полягає у нерозгляді клопотання від 05.01.2021 - повернути особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1