Справа № 560/5196/22
03 травня 2022 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Офісу Генерального прокурора, в якому просить:
1). Визнати дії протиправними та такими, які мають ознаки бездіяльності не надання відповідь на депутатське звернення (скарга) від 03.02.2022 року, яке було адресоване керівнику ОФІСУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА УКРАЇНИ Генеральному прокурору Венедіктовій Ірині Валентинівні.
2). Зобов'язати надати відповідь на депутатське звернення (скарга) від 03.02.2022 року.
3). Стягнути з відповідача Генерального прокурора Венедіктової Ірини Валентинівни ОФІСУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА УКРАЇНИ., на користь позивача 11850 грн. за відрив від звичайних занять.
4). Стягнути з відповідача Генерального прокурора Венедіктової Ірини Валентинівни ОФІСУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА УКРАЇНИ., на користь позивача сто тисяч гривень у якості відшкодування завданої моральної шкоди.
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем Закону України "Про доступ до публічної інформації".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, Київ 1, 01001) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.В. Матущак