Ухвала від 03.05.2022 по справі 160/20991/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 травня 2022 року Справа №160/20991/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи №160/20991/21 за позовною заявою Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” до Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/20991/21 за позовною заявою Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” до Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року визнано поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з цим позовом та поновлено Акціонерному товариству “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” пропущений строк звернення до суду по справі №160/20991/21.

Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/20991/21 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Чергове підготовче судове засідання призначено на 03 травня 2022 року, з викликом учасників справи.

03 травня 2022 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення судового засідання.

Суд при вирішенні питання про продовження підготовчого провадження виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому, 24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про правовий режим воєнного стану” воєнний стан на всій території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення строку, на який його було введено.

До закінчення строку, на який було введено воєнний стан, та за умови усунення загрози нападу чи небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності Президент України може прийняти указ про скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях, про що має бути негайно оголошено через засоби масової інформації.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче судове засідання по справі на 31 травня 2022 року, для належної підготовки справи для розгляду по суті та надання можливості учасникам процесу бути присутнім під час судового засідання.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 181, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 160/20991/21 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі.

Призначити підготовче засідання на 31 травня 2022 року об 10 год. 30 хв., за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко

Попередній документ
104157947
Наступний документ
104157949
Інформація про рішення:
№ рішення: 104157948
№ справи: 160/20991/21
Дата рішення: 03.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.08.2023)
Дата надходження: 28.08.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.08.2022 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.09.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.09.2022 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.10.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.03.2023 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
12.04.2023 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Державна казначейська служба України
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне Акціонерне Товариство "Українська залізниця" в особі
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"
представник позивача:
адвокат Боголіп Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СМОКОВИЧ М І
ШАЛЬЄВА В А
ШЕВЦОВА Н В